今天另一个我很模糊的问题，抱歉。
目前我已经写了一些不错的软件，它们有一个“滚动你自己的”RESTful客户端，从twitter中提取数据。然后使用Open FrameWorks（一个与c ++一起使用的框架）使用许多粒子系统对这些数据进行可视化。
我的计划是在我的VPS上无限期运行软件，并构建某种前端GUI，允许用户探索漂亮的粒子等等。在我使用的JSON库，C / C ++，OpenFrameworks和吓坏Xcode4之间，我已经产生了太多的SIGBIRT和GDB错误需要关注。我已经到了虚拟世界的末端来修复它们，并且一遍又一遍地重写所有内容。我甚至设法用SIGBIRT openframeworks绘制圆圈方法，HAH！
（TL; DR从这里开始）好吧所以无论如何我从头开始，寻找一种强大的语言，可以通过一组好的粒子来处理数学和爆炸，并在最长的时间内运行得很好。现在我在考虑haskell，有什么想法吗？
提前致谢！
答案 0 :(得分：5)
Haskell（或更具体地说是GHC）的数字运算速度接近C ++，但它有点落后。然而，它肯定并不可怕，并且Haskell在并行性方面的优势可能变得很重要。也就是说，如果你首先在直接的Haskell中编写它，很有可能很容易重构它现在或将来并行运行。对于C ++来说，情况并非如此。
'vector'包（在Hackage上）对于适合数字运算的数组来说是一个不错的选择。它支持可变数组，以防需要这种方法。但是，如果您准备好进一步处理并且算法可以并行化，那么您可能需要查看“repa”软件包，并在GPU上获得极致性能，请查看“Accelerate”（其中）有效，但仍被归类为实验性的。）
你提到的崩溃声音可能表明你的问题有点复杂。 Haskell做得好的地方在于管理......好吧，任何事情的复杂性。所以，如果问题很复杂，那么Haskell会很好地为你服务。
Haskell中的外部函数接口设计得很好，但是你需要在Haskell和C ++之间编写C胶。所以，这是你数字运算的另一个选择。
对于Web界面，请查看“yesod”，它看到非常活跃的开发并将自己宣传为RESTful。
答案 1 :(得分：2)
AFAIK，数字运算速度不是Haskell的最强点 - 它是一种高度抽象的语言，远非“金属”;它在数字处理环境中的优势在于其语义的“数学性”--Haskell代码通常读起来就像数学证明，其中许多概念都来自数学的各个领域。
对于普通的数字运算，C ++可能仍然是您的最佳选择，因为它允许您保持接近硬件并优化机器级别的紧密循环，同时提供更高级别的编程结构来管理复杂性。
OTOH，如果你有一个适合繁重工作的库，你只需要编写胶水来使各个部分协同工作，然后选择你最熟悉的东西 - python，C＃，java， haskell，C ++，... - 只要它们对你的所有库都有绑定，你就会很好。如果你没有库，那么你也可以考虑在C中编写性能关键部分，然后将它们拉到你最喜欢的高级语言中 - 这在C ++中是微不足道的，在python或haskell中稍微有些困难，而且非常该死的在java中不方便。