Question

对于以下代码段，

class A{
  const int a;
  public:
  A(): a(0){}
  A(int m_a):a(m_a){};
  A& operator =(const A &other);
};
A & A::operator =(const A &other)
{
  const_cast<int&>(a) = other.a;
  return *this;
}

的内容是什么？

A & A::operator =(const A &other)

const_cast<int&>(a) = other.a;

意思？或者为什么这个运算符是这样定义的？换句话说，我对它的用法及其定义/编写方式感到困惑。

Answer 1

const_cast从const成员const中删除了a，从而允许other.a的分配成功（没有const_cast a的类型为const int，因此无法修改。

可能的想法是a在类构造中初始化，并且不能在任何其他地方“按设计”修改，但是该类的作者决定为赋值做出例外。

我对这段代码感到复杂，经常使用const_cast是设计不良的症状，另一方面，允许分配但保留const是合乎逻辑的。对于所有其他操作。

Answer 2

a是一个const成员变量。 const_cast（a）绕过const正确性规则。否则，您只能在构造函数的初始化列表中指定一个。

运算符重载和const_cast的用法

2 个答案: