与Amazon Elastic Beanstalk相比，新的Heroku Java支持有哪些优势

Question

我们正在努力决定是否主持我们的比赛！ Amazon的Elastic Beanstalk上的框架和mysql Java应用程序或新的Heroku Java产品。我无法弄清楚Heroku的优点是什么。一个缺点是Heroku不像beanstalk那样自动扩展节点。但是我应该知道哪些优势？

Answer 1

所以在经历了AWS弹性豆秆的一些痛苦经历后，我的回答是：（tl; dr我们正在切换到heroku）

Beanstalk优势：

• 自动缩放（但要确保你真的需要这个，它很容易在heroku上扩展，它只是手动）
• 基于WAR格式，如果您已经熟悉（但见下文）

缺点：

• 玩！应用程序战争构建过程是一个事后的想法。我在做自定义log4j appender和运行预定作业等问题时遇到了问题。在servlet容器中操作并不是完全自然的，所以你遇到了一些奇怪的问题。
• 超级笨重的部署过程。我基本上是通过Web控制台为每个部署上传130MB war文件。我最终通过命令行构建过程完成了所有部署，但这是一项很大的努力。我觉得没有人使用弹性beanstalk而是我，因为我独自一人找出相当糟糕的命令行工具。要了解如何将播放应用程序部署到beanstalk：构建war文件，安装一些s3工具并上传war，安装beanstalk utils并用于创建新配置，然后部署该配置。在该列表中需要克服许多痛苦的细节。在heroku上，你推动你的回购并完成它。
• 的Tomcat！例如，play在没有为beanstalk部署的tomcat版本下运行预定作业的权限。
• 记录是最糟糕的。您可以为正在运行的每个服务器下载捕获的日志文件。但是他们似乎永远不会包含你需要的东西。我有两台服务器，它已经很糟糕了。

还有更多，但短篇小说是我们正在转向heroku，这已经是一个非常好的经验。处理SSL证书，组合日志记录和令人敬畏的附加组件（loggly集中日志记录，websolr托管搜索等）让我觉得它已经值得。

如果有人要求提供更多详细信息，我会在评论中提供更多细节。

Answer 2

从我的观点来看，在两个平台上只有极少的经验，在我看来，Heroku需要你工作的工作量更少，事情对你来说更加自动化。

你支付费用，但对于中小型应用程序，我认为这是值得的。