Emacs作为编辑（与VIM相对）

Question

我最近开始使用emacs作为日常环境，一半因为我一直想获得“另一面”的观点，一半因为我被迫上班：P。这是一个星期，我可以肯定看到使用emacs的优势和“生活在emacs内”的意义。缓冲区非常方便，只是能够通过缓冲区进行搜索，就好像它是一个编辑器一样令人惊叹。自从上周开始它以来，Emacs一直是我的“外壳”。

然而，当谈到编辑代码时，我仍然不相信我应该使用emacs而不是vim。我不知道是不是因为我太习惯了vim，但是使用emacs来移动文本我总是需要一个额外的键，比如'Mf'而不是'w'，或'Cf'而不是'l' 。这只是我必须克服的学习曲线吗？

我不是要开始一场火焰战，我只是想要一些观点。谢谢！

Answer 1

我从vim开始，但很久以前就把它留给了emacs。我可以说，转换到基线编辑交互（键组合，非模态等）比我识别“生活在emacs中”的价值花了我更长的时间。所以我的建议是实际执行emacs教程（C-h t，是的值得它）以确保你真正使用emacs的基线编辑交互的全部功能，并给予它是一个月，看看你是否有机转换。如果没有，请尝试每个vim-mode和viper。如果你还没有转换，那么在vim中进行代码编辑。 ： - ）

但这里最突出的一点是不跳转到vim-mode或viper，给它一段时间，看看你是否可以享受emacs编辑互动而不引入更多emacs附加组件，可能与其他emacs附加组件进行奇怪的交互。

Answer 2

区分vi（和gvim和nvi以及所有其他vi克隆）的一点是它是模态的。这意味着当您不处于编辑模式时，可以使用单个字母作为命令。其他编辑器（如emacs）没有模式，因此通常只将一个没有修饰符的单个字母插入缓冲区。这就是emacs中的命令需要修饰符的原因。