Question

我遇到了一个尝试使用autonomous_transaction的有趣情况。请考虑以下情况（请注意，这不是以这种方式编写的：只是概念证明）：

create table t
(
id int primary key,
changed date
)
/

create or replace trigger t_trig
before insert or update
on t
for each row
declare
  PRAGMA AUTONOMOUS_TRANSACTION;
begin
  :new.changed := sysdate;
  commit;
end;
/

insert into t(id, changed) values (1, sysdate);
insert into t(id, changed) values (2, sysdate);

截至当前时间的更改日期：

SQL> select * from t;

       ID CHANGED
--------- -----------------
        1 19.09.11 15:29:44
        2 19.09.11 15:32:35

让我们休息5秒，然后执行以下操作：

 update t set id = 2 where id = 1;

显然它会因约束违规而失败，但它也不会改变changed属性：

SQL> select * from t;

       ID CHANGED
--------- -----------------
        1 19.09.11 15:29:44
        2 19.09.11 15:32:35

我的问题是：为什么会这样？我确信我误解了一些基本概念，但我无法理解。

提前感谢您的帮助。

Answer 1

PRAGMA AUTONOMOUS TRANSACTION保存上下文，打开另一个会话并制作一些东西。提交是必须的，否则更改将丢失。您可以理解，只有在数据库中某些块中所做的更改才有意义（自治）。

所以，在你的触发器中你什么都不做。该变量：new.changed在另一个会话中被“更改”，如果我们可以在这种模式下说出来的话。它的更新没有更改。

触发和约束违规中的autonomous_transaction

1 个答案: