Question

我试图“测量”堆栈深度。以下程序为什么不打印任何内容？

class Program
{
    private static int Depth = 0;

    static void A(object o) 
    {
        Depth++;
        A(o);
    }

    static void B(object o, bool e)
    {
        Console.WriteLine(Depth);
    }

    static void Main(string[] args)
    {
        RuntimeHelpers.ExecuteCodeWithGuaranteedCleanup(A, B, null);
    }
}

有些答案只包含来自MSDN的引用，例如“从.NET Framework 2.0版开始，无法通过try-catch块捕获StackOverflowException对象，并且默认情况下会终止相应的进程。”相信我，有时（当有足够的堆栈空间时）它可以是cought，下面打印一些数字就好了：

class Program
{
    private static int depth = 0;

    static void A(object o)
    {
        depth++;
        if (Environment.StackTrace.Length > 8000)
            throw new StackOverflowException("Catch me if you can.");
        A(o);
    }

    static void B(object o, bool e)
    {
        Console.WriteLine(depth);
    }

    static void Main(string[] args)
    {
        RuntimeHelpers.ExecuteCodeWithGuaranteedCleanup(A, B, null);
    }
}

Answer 1

关于你的编辑，我不认为抛出StackOverflowException的用户代码与抛出它的CLR相同。

有一些关于它的讨论here。

  杰弗里（Richter，Applied Microsoft® .NET Framework Programming的作者）评论适用于实际堆栈溢出，即堆栈溢出   如果您的代码包含无限递归，则会发生这种情况，例如：

void MyMethod（）{MyMethod（）; }

如果你扔了   StackOverflowException自己，它   将像其他任何一样处理   例外，杰弗里的评论确实如此   不适用。

此外，杰弗里的评论说：“如果   在CLR内发生堆栈溢出   自己...“。所以，如果.NET VM可以   检测堆栈溢出“干净”，   即没有将ITSELF运行到   堆栈溢出，然后你应该得到一个   StackOverflowException和你的捕获   最后块应该执行为   通常。但是，在悲惨的情况下   VM ITSELF进入堆栈   溢出，你不会那么幸运：   VM不会传播   StackOverflowException（但崩溃了   一些其他奇怪的方式）和你的捕获   最后块不会执行。

士气是：小心无限   递归，因为你没有   100％保证VM将检测到   并清楚地发出信号！

布鲁诺。

澄清了自从OP引用该书以来“杰弗里”是谁。

Answer 2

如果你想捕获它，将它加载到另一个进程（通过远程处理回调你的进程）并让恶意代码在那里执行。另一个过程可能会终止，你可以得到一个整洁的SOE弹出管道末端 - 没有相当不方便的例外的不利影响。

请注意，同一进程中的单独AppDomain不会删除它。

如果您想从异常中获取堆栈跟踪，以下代码将为您提供良好的正义：

    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            try
            {
                Recurse(0);
            }
            catch (Exception ex)
            {
                StackTrace st = new StackTrace(ex);
                // Go wild.
                Console.WriteLine(st.FrameCount);
            }
            Console.ReadLine();
        }

        static void Recurse(int counter)
        {
            if (counter >= 100)
                throw new Exception();
            Recurse(++counter);
        }
    }

Answer 3

根据MSDN：

在.NET的早期版本中   框架，您的应用程序可以   捕获StackOverflowException对象   （例如，从中恢复   无限递归）。但是，那   目前不鼓励练习   因为重要的额外代码是   需要可靠地捕获堆栈   溢出异常并继续   程序执行。

从.NET Framework开始   版本2.0，StackOverflowException   try-catch无法捕获对象   块和相应的过程是   默认终止。所以，   建议用户编写代码   检测和防止堆栈   溢出。例如，如果你的   应用程序取决于递归，使用   反击或国家条件   终止递归循环。注意   托管的应用程序   公共语言运行库（CLR）可以   指定CLR卸载   应用程序域所在的堆栈   溢出异常发生并让   相应的过程继续。对于   更多信息，请参阅   ICLRPolicyManager接口和   托管公共语言运行时。

由于这个事实，我不相信你能做你想做的事，因为`StackOverflowException将终止进程。

Answer 4

从.NET Framework 2.0版开始，try-catch块无法捕获StackOverflowException对象，默认情况下会终止相应的进程

为什么ExecuteCodeWithGuaranteedCleanup不起作用？

4 个答案: