Question

我有一个特殊的用例，我想创建一个接受块的方法，这样在该块内发生的任何事情都不会写入数据库。

显而易见的答案是使用这样的交易：

def no_db
  ActiveRecord::Base.transaction do
    yield  
    raise ActiveRecord::Rollback 
  end
end

但麻烦的是，如果我的no_db方法在另一个事务块中使用，那么我将在嵌套事务的情况下使用。这里的缺点是嵌套事务只有MySQL支持，我需要支持PG，但更重要的是SQLite（用于测试）。（我知道PG是通过保存点支持的，性能有多可靠？）。

这种方法的另一个问题是它看起来效率非常低，将内容写入数据库，然后将它们回滚。如果我可以做这样的事情会更好：

def no_db_2
  # ActiveRecord::Base.turn_off_database
    yield
  # ActiveRecord::Base.turn_on_database
end

有这样的方法吗？或者类似于我正在寻找的方法？我认为它需要相当低的水平..

（Rails版本是3.0.5，但如果有一个优雅的Rails 3.1解决方案，我会很高兴）

Answer 1

这可能是一种方法：

class Book < ActiveRecord::Base
  # the usual stuff
end 

# Seems like a hack but you'll get the
# transaction behavior this way...
class ReadOnly < ActiveRecord::Base
  establish_connection "#{Rails.env}_readonly"
end

我会认为这......

ReadOnly.transaction do
  Book.delete_all
end

......应该失败。

最后，添加另一个连接到config / database.yml

development:
  username: fullaccess

development_readonly:
  username: readonly

一个缺点是sqlite3-ruby驱动程序中缺少对只读模式的支持。你会注意到mode参数根据文档还没有做任何事情。 http://sqlite-ruby.rubyforge.org/classes/SQLite/Database.html#M000071

如何防止ActiveRecord写入数据库？

1 个答案: