关于函数调用堆栈的混淆

Question

根据维基：

  

调用者将返回地址压入堆栈，然后调用   子程序，当它完成时，弹出退出呼叫的地址   堆栈并将控制转移到该地址。

来自Wiki的

图片：

我不太明白这一点。 假设我有一个C程序如下：

#include <stdio.h>

int foo(int x)
{
    return x+1;
}

void spam()
{
    int a = 1;  //local variable
    int b = foo(a);  //subroutine called
    int c = b;  //local variable
}

int main()
{
    spam();
    return 0;
}

我认为调用堆栈应该类似于绘图，如下所示：

<None> means none local variables or params

      _| parameters for foo() <int x>  |_
top    | local of spam() <int c>       |
^      | return address of foo()       |<---foo() called, when finishes, return here?
|      | local of spam() <int b>       |
bot    | local of spam() <int a>       |
      _| parameters for spam() <None>  |_
       | locals of main() <None>       | 
       | return address of spam()      |<---spam() called, when finishes, return here?
       | parameters for main() <None>  |

问题：

根据维基引用的字样，

  

被调用的子程序，当它完成时，弹出返回地址   调用堆栈并将控制转移到该地址。

1.我的抽签是对吗？

2.如果它是正确的，那么当foo（）完成时，它将

  

将调用堆栈中的返回地址弹出并将控制转移到   那个地址

，但它如何弹出退货地址？   因为当foo完成时，当前堆栈指针指向垃圾邮件的本地，   正确？

更新

如果main（）看起来像这样：

int main()
{ 
    spam();
    foo();
}

然后调用堆栈应该是什么样的？

Answer 1

您的绘图不正确。函数的本地堆栈变量都低于任何返回地址。否则，正如您所观察到的那样，当您调用函数时，本地人会迷失。

应该是这样的：

| parameters for foo() <int x>  |
| return address of foo()       |
| local of spam() <int c>       |
| local of spam() <int b>       |
| local of spam() <int a>       |
| parameters for spam() <None>  |
| return address of spam()      |
| locals of main() <None>       | 
| parameters for main() <None>  |

我认为令人困惑的是，您认为变量声明被视为语句并按顺序执行。实际上，编译器通常会分析一个函数来决定所有局部变量需要多少堆栈空间。然后它发出代码来相应地调整堆栈指针，并在进入函数时进行调整。然后，对其他函数的任何调用都可以推入堆栈而不会干扰此函数的堆栈帧。