覆盖非虚函数

Question

它说的C ++ 11 FDIS

  

如果使用virt-specifier override标记虚函数并且不覆盖其成员函数   一个基类，该程序是不正确的。 [例如：

struct B {
    virtual void f(int);
};
struct D : B {
    void f(long) override; // error: wrong signature overriding B::f
    void f(int) override; // OK
};

如果B::f没有被标记为虚拟怎么办？那么程序是否格式不正确？或者override然后被忽略。我在std文本中找不到任何处理此案例的内容。

更新1/2 （合并）我将请求转发给C ++编辑器以查看事情。感谢 Johannes 向我指出。

• “void f（long）override”不会覆盖某个函数，尤其是没有虚拟的，
• 因此它不是虚拟的
• 因此文本“如果虚拟功能标有...”不适用
• 因此该示例与文本不匹配。

但是通过实现这一点我发现，无法满足“覆盖”上下文关键字的意图：如果函数名中的拼写错误或错误的参数类型确实使函数本身非虚拟，那么标准的文本从不适用 - 并且“覆盖”变得无用。

最好的解决方案可能是

• 将“虚拟”放在示例函数前面

Answer 1

  

如果B::f没有被标记为虚拟怎么办？那个程序是不是形成了吗？

是的，确实如此。因为为了 覆盖 某些内容， 必须 是虚拟的。否则，它不是 覆盖 ，它是 隐藏 。因此，肯定的答案来自你问题中的引用。

Answer 2

如果B:f是非虚拟的，那么 D:f两个函数都会格式不正确。

Answer 3

是的，当override添加到任何非虚拟功能时，程序生成错误。

通常，具有不同签名（重载）的函数与具有不同名称的函数不同。 Spec中给出的示例并不意味着函数名称影响override。它旨在显示override旨在防止的常见错误。