我对CoreData中的反向关系的理解是这两个语句应该是等价的：
[department addEmployee:employee];
[employee setDepartment:department];
并且你只需要做其中一个。
但是，如果我这样做：
[department addEmployee:employee];
NSLog(@"%@",[employee department]);
关系没有正确更新。
然而，这样做，工作正常：
[employee setDepartment:department];
NSLog(@"%@",[employee department]);
我也尝试在NSLog之前的上下文中调用“processPendingChanges”，但它没有什么区别
答案 0 :(得分：1)
您的代码看起来有些不对劲。您有一个方法addEmployee，但这种方法的通常命名约定是addEmployeesObject。它有一个尴尬的名称，因为你通常指定一个多对多关系的名称，如“雇员”。键值编码知道如何更改属性名称的大小写，但它不知道如何对其进行非集成化。
如果您正在调用addEmployee并且没有收到错误，要么您以非常规的方式做了某件事，要么您可能正在调用一些恰好存在的无关方法。如果是后者，它可以解释你的问题。
我的第二个猜测是检查以确保您的逆向在两个方向上定义。也就是说，部门应该有员工关系，其反向应该指定为部门。员工应该有部门关系，其反向应指定为员工。我想如果你在XCode中使用模型编辑器，它会自动设置两个反转，如果你设置一个，但是可能会无意中覆盖它，我想如果你用代码定义数据模型就可以做到。
否则看起来你正在做的事情应该有用。
答案 1 :(得分：1)
检查NSManagedObject子类（代表Core Data模型中的类的类），这些子类与数据模型中的关系相匹配。例如，如果在已经生成/编码Employee和Department NSManagedObject子类之后向模型添加了关系，那么这些子类将过时并且不会反映您的模型。