您会推荐Windows Vista的32位还是64位?

时间:2009-04-16 04:32:06

标签: windows-vista 64-bit compatibility 32-bit

我知道64位是最好的。但是,我听说32位程序可能存在兼容性问题。尽管出现兼容性问题,这种兼容性问题对于我获得32位操作系统还是64位Windows Vista仍然是一个很大的问题吗?

我将主要用于开发目的,但我可能会在一些游戏中潜行。 :)

8 个答案:

答案 0 :(得分:6)

取决于你想做什么。

对于开发人员来说肯定是64位,因为你可以拥有大量的RAM。

在其中一个StackOverflow播客中,杰夫说,因为Vista大量缓存磁盘数据,因此大量内存改变了他的生活。

答案 1 :(得分:5)

自去年11月以来,我有一台64位Vista笔记本电脑,并且只有一个兼容性问题。那个问题太小了,我甚至不记得它是什么!

与此同时,我正在运行Visual Studio 2008,SQL Server 2008等,没有任何问题。

答案 2 :(得分:3)

64位最大的问题是驱动程序支持。 Vista 64位要求所有设备驱动程序都已签名,因此如果您无法获得外围设备的签名设备驱动程序,则无法在Vista中使用它们。

答案 3 :(得分:2)

您需要使用Cisco VPN客户端吗?

如果是这样,我会说去32位 - 即使你有4GB的RAM。围绕如此重要的软件存在许多问题,许多远程工作者都离不开它们。

如果你有8GB RAM或更多,肯定是64位,就像你运行32位操作系统一样,你将投入4 + gb以上(Windows 32位操作系统只能解决一些大约3.4gb的值) )。

如果你只有4GB内存,那么你只能错过600mb的内存,并且可以获得更高的应用程序兼容性。

您的里程可能会有所不同。

答案 4 :(得分:2)

我用两个系统运行几个系统。我会说64位肯定更好。如果您想在64位系统中支持较旧的Cisco VPN,请尝试Shrew VPN Client。我使用它来连接到具有12.3版本的Cisco 800系列路由器,这非常有效。 DHCP似乎还没有正常工作,但您始终可以设置静态ips。您还可以升级路由器以支持Any connect,它也支持64位。

64位完全是关于RAM的。我在我的机器上添加了8个演出。我注意到从2到4千兆字节的巨大好处。从4开始到8并不是那么多,直到我开始运行Visual Studio以及我一次运行的所有其他事情。之后就像闪电一样。

如果购买了良好的硬件,驱动程序支持不是问题。例如,最大的问题通常是视频驱动程序。如果您购买了Nvidia卡,您可以在INF中修改设备类型以使其加载标准驱动程序,并且一切运行良好。即使您不方便获得英特尔视频卡,您仍然可以下载一个实用程序来计算INF文件的十六进制代码,并最终设法获得戴尔监视器从您作为第二台显示器的同事那里偷取的1600分辨率。 / p>

即使让SSIS(SQL Server)工作也不错,因为Excel只有32位。我找到了所有这些方法,并且真的有很多内存!真的有助于提高计算机的速度。三星将在You Tube视频中向您展示硬盘的速度有多慢。他们以1/2秒的速度从头开始加载所有Office,每秒加载速度约为2千兆字节。 RAM =缓存=速度。对我来说绝对值得。

答案 5 :(得分:1)

我也有Vista / 64。也没有大问题,但我没有大量的模糊硬件(比64位问题更多的Vista问题)。

然而,人们应该问自己为什么要通过偏离获得收益。 3.25GB几乎总是足够的。

看起来微软打算将32位Windows 7作为默认的OEM版本,这意味着Windows 7周期将主要是32位。 (尽管可能迟早会在​​工作站市场上出现一些64位的内容)。

我是一个例外,因为我有特殊原因,我想验证某些64位特定软件。 (编译器)

简而言之:尽管Vista / 64不会真的受到伤害,如果你没有真正的理由,为什么要承担风险呢?

答案 6 :(得分:1)

如果您需要更多RAM,请转64位。 32位仍然是标准,并且是最广泛支持的,许多应用甚至不能支持或利用64位。如果您不希望出现任何不兼容的风险,请使用32位选项。如果您确实需要额外的RAM或者将要为64位Vista进行开发,那么请选择64位版本。

答案 7 :(得分:0)

我不能说哪个更好但是我可以说我的工作电脑和笔记本电脑都运行Vista 64位,我没有任何问题。因此,我没有看到任何理由为什么我会使用32而不是64。