我是一个由35名程序员组成的团队的发布工程师。我们正在研究PHP，Java，C＃和SQL。我们目前使用Subversion，它已经运行了大约一年。我们正在经历一个冲突变得越来越普遍的阶段。我们的应用程序足迹正在增长，因此性能成为检查和提交的问题。
我想知道哪些商业或FOSS版本控制系统和客户端软件可以推荐适合我的个人资料： - 集中回购 - 简单的合并 - 快速出口，合并，结账 - 解决冲突
谢谢你的帮助！
）.randy
- 新增2009-04-16 @ 06:21太平洋标准时间
更多信息：我们的回购足迹约为6GB。我们看过Git和Bazaar。使用它们的强大功能和原因。我们想要一个集中的回购。
答案 0 :(得分：8)
一个常见的误解是像git或mercurial这样的分布式版本控制系统对集中式回购不利。有了这个说我建议你看看git，如果你还没有。
答案 1 :(得分：2)
Perforce是我最喜欢的。
答案 2 :(得分：2)
虽然Git确实是一个不错的选择，但不要忘记“不断增长的应用程序占用空间”会带来您必须处理的其他问题，无论您最终使用什么SCM < / em>的
即：
关于合并功能，Perforce或Git比Subversion更好，因为它们允许您合并任何您想要的子树，同时记住合并信息，以及许多合并策略（我们的，他们的......）。
即使在最新的1.6版本中，Subversion也只支持可靠 merges from the root directory of a branch（您可以合并子树，但log对于子树
答案 3 :(得分：1)
Bazaar可用于许多不同类型的工作流程。请参阅此文章，了解如何在centralized workflow中使用它。
答案 4 :(得分：1)
没有理由不能拥有Git的集中存储库。 Git supports any workflow
答案 5 :(得分：0)
我们对来自borland的Starteam感到满意。即使从远程系统，签入/签出操作也很快，并且它还提供不同的视图和促销状态。
答案 6 :(得分：0)
无论您采用哪种方式，请务必向其添加FishEye ..随着复杂程度的增加，managing your code会有所帮助..
目前支持SVN，Perforce和CVS。
答案 7 :(得分：0)
检查：