德尔福XE2中的Dcu

Question

对于firemonkey应用程序，delphi xe2中的* .dcu文件是否独立于平台。 here。适用于32位和64位以及其他操作系统。

如果是这样，dcu文件是如何设计的。它是类似于以前的（delphi 1-delphi xe）或类似中间语言（如java或.net）的东西

这个新的dcu会让dcu文件的反编译变得更容易。

这个问题的主要目的是了解有关firemonkey的新dcu文件的优缺点的一些细节。

Answer 1

  

用于firemonkey应用程序的delphi xe2中的* .dcu文件是   独立于平台。这里。适用于32位和64位等   操作系统。

不，他们不是; Delphi XE2为不同的平台生成不同的.dcu文件，每个平台的.dcu文件都在单独的文件夹中创建。

Answer 2

为了让它更具洞察力，一些背景信息：

DCU或多或少是以下部分的组合

1. 目标代码，它是正常静态编译的可重定位目标代码，就像C或C ++将生成的那样。
2. 调试代码包含（如果我没有弄错，则为Topview变体）
3. 某种形式的预编译头（接口）。
4. 某些表示中的非特定泛型（*）
5. 跨单位无法代码（树表示？）

我不知道所有这四个是否是单独的部分或它们是交错的。我的猜测是1 + 2被组合（因为这允许链接器中更通用的例程）并且有一个“休息”，其中包含3 + 4 + 5和其他一些元数据。

由于标头可能依赖于系统单元和OS特定单元中的OS特定类型和符号，因此即使理论上只有最独立的单元可能是跨平台的。可能不值得努力打扰。

就反编译而言，它与一般的反编译问题几乎相同，只有几个曲折：

1. 尚未最终链接（对象）代码稍微容易分解
带有附加调试代码的
2. 代码稍微易于编译。
3. 但DCU格式依赖于版本且是专有的。
4. 整个反编译过程非常依赖编译器和-version。

简而言之，它可能不比早期的Delphi编译器或随机C ++编译器的静态lib +头文件更容易。