关于捕获异常良好做法

Question

我正在用C ++ 11编写一个小程序，并且第一次真正使用异常。

我有一个关于如何有效捕捉异常的问题，经过一些谷歌搜索后，我仍然没有答案。

以下是问题： 通过（const？）左值引用或（const？）rvalue引用捕获异常之间的效率（或建议）是什么？

在代码中，这给出了：

1）

try { throw std::exception{"what"}; }
catch (std::exception& ex) {}

2）

try { throw std::exception{"what"}; }
catch (const std::exception& ex) {}

3）

try { throw std::exception{"what"}; }
catch (std::exception&& ex) {}

4）

try { throw std::exception{"what"}; }
catch (const std::exception&& ex) {}

Answer 1

你应该通过const lvalue reference（2）来捕获：

try { throw std::exception{"what"}; }
catch (const std::exception& ex) {}

理由：

在C ++ 11中，有可能（通过使用shared_future）两个线程可以同时展开同一个异常。即使您不知道正在使用shared_future，您的代码也可能发生这种情况，除非您控制整个应用程序。

如果捕获到两个线程同时展开同一个异常，并且其中一个或两个线程修改了异常，那么你就会遇到竞争条件。

因此，只要您不必修改catch子句中的异常对象，就让编译器为您强制执行该策略 - 由const&捕获。如果确实需要修改异常，则复制它，修改副本并抛出副本。如果您确定不会对异常对象进行切片（如果您捕获std::exception通常不是这种情况），则可以通过按值捕获来执行此操作。

Answer 2

我认为应该通过lvalue-reference以通常的方式捕获异常。 Here's对rvalues-references的良好解释使用