Question

随着返回值优化之上的rvalue引用的出现，实现这样的核心函数的最有效方法是什么？我该如何改进这种实施方式，还是应该不管它呢？

template <typename T>
string
to_string(const T& t)
{ 
  stringstream ss;
  ss << t;  
  return ss.str();
}

显然，如果可以，我想避免复制或分配内存。 TIA。

编辑：请向D. Rodriguez索取详细答案。现在，我的第二部分是我的问题。有没有办法改善这个？

#define to_cstr( T ) (to_string( T ).c_str())

当然，如果可以，我想避免使用MACRO，但是如果我复制并粘贴上面的模板代码来返回ss.str（）。c_str（）和const char *，那么临时就不够长;虽然代码似乎运行，但valgrind抱怨（红灯）。

对于to_cstr（），我无法为上面的MACRO提供更清晰的解决方案。任何想法如何改进，还是我也应该独自留下？

肯

Answer 1

只是不管它，它是否有效。即使使用C ++ 03编译器，编译器也会优化副本。

编译器基本上会确保调用代码to_string中的对象，to_string的return语句和ss.str()的return语句都采用完全相同的内存位置。这反过来意味着没有副本。

在标准强制要求之外，calling conventions为函数的return语句，该函数返回一个对象，该对象不适合我所知道的所有32/64编译器中的寄存器（包括VS，gcc， intel，suncc）将传递一个指向内存中该函数构造返回对象的位置的指针，这样代码将被内部转换为以下行中的某些内容：

// Not valid C++! Just for illustration purposes
template <typename T>
to_string( uninitialized<string>* res, const T& t ) {
   stringstream ss;
   ss << t;
   stringstream::str( res, &ss ); // first argument is return location
                                  // second argument is `this`
}

Answer 2

现在，我的第二部分是我的问题。有没有办法改善这个？

#define to_cstr( T ) (to_string( T ).c_str())

当然，如果可以，我想避免使用MACRO，但是如果我复制并粘贴上面的模板代码来返回ss.str（）。c_str（）和const char *，那么临时就不够长;虽然代码似乎运行，但valgrind抱怨（红灯）。

您可以让编译器为您在调用者作用域中创建一个临时值，以便临时生命周期对应于创建临时表达式的表达式。方法如下：

struct TmpStr {
    mutable std::string s;
};

template<typename T>
char const* to_cstr(T value, TmpStr const& tmp = TmpStr()) {
    tmp.s = to_string(value); // your original function
    return tmp.s.c_str(); // tmp lives in the scope of the caller
}

int main() {
    printf("%s\n", to_cstr(1));
}

在C ++中实现返回计算值的最有效方法是什么？

2 个答案: