Question

非常困惑。使用Popen时，如果只使用stdout或stderr，则以下代码有效：

def run(self):
    self.externalProcess = subprocess.Popen(['./external_process.out 1>&2'], shell=True, stderr=subprocess.PIPE)
    while self.externalBinary.poll() is None:
        print('Still running')
    print('Done running')

我正在使用stderr文件描述符，因为我正在GUI中实时监视进程输出，而stderr是无缓冲的。有关该混乱的更多背景，请参阅我的其他问题： Python capture stdout from subprocess line by line

我在这里遇到的问题是，只要我添加stdin以允许用户输入传递给外部进程，它就会像stdout再次缓冲一样起作用：

def run(self):
    self.externalProcess = subprocess.Popen(['./external_process.out 1>&2'], shell=True, stderr=subprocess.PIPE, stdin=subprocess.PIPE)
    while self.externalBinary.poll() is None:
        print('Still running')
    print('Done running')

我的问题是为什么stdin似乎影响了stdout和stderr？

Answer 1

您似乎可能尝试将数据写入子进程（通过STDIN）以及以交互方式读取其输出（通过STDOUT）。

如this SO question的回答所述，这是禁忌！

您可以使用Popen.communicate，但这是一个阻止调用，等待所有通信完成（您不能像在示例中那样进行轮询）

Python subprocess.Popen stdin干扰stdout / stderr

1 个答案: