我目前正在将一个页面从HTML4移动到HTML5，我有一个问题。页脚中有一堆链接列表。他们中的大多数链接到关于网站本身的信息（常见问题等）。所以我认为将它们放在一个nav元素中是可以的（参见“HTML5简介”和HTHML5 Doctor）。但是两个列表包含指向Facebook等外部页面的链接。现在我可以把它们放在一边，但这有点边缘：
“将链接包含在网站上的其他页面并将其放在页脚内部是合法的 - 但要问问自己，是否要将其作为页脚的兄弟[...]毕竟，链接到其他页面页面大概与整个页面相关，而不仅仅是页脚的内容。“ （HTML5简介）
我也可以将它们留在页脚内而不包裹它们。由于页脚中的所有链接列表都是“可视单元”，我现在不想完全从页脚中取出外部链接，即使在语义方面可能更好。
我正在搜索类似页脚的HTML5网站但找不到任何内容。
你们认为最好的方法是什么？
由于
答案 0 :(得分：9)
我建议只使用带有链接的<footer>。
如果你想将链接包裹在<nav>中，那是可以接受的，但我会反对它。 <nav>元素用于标记“主要”导航块，并且您将链接放在页脚中这一事实表明它们不是主要的导航块。 （从某种意义上说，<footer>和<nav>几乎是矛盾的。）规范甚至talks specifically关于这种情况：
并非页面上的所有链接组都必须位于nav元素中 - 该元素主要用于由主要导航块组成的部分。特别是，页脚通常会有一个指向网站各个页面的链接的简短列表，例如服务条款，主页和版权页面。 单独的页脚元素足以满足此类情况;虽然在这种情况下可以使用nav元素，但通常是不必要的。
对于<aside>，如果你只想在其中添加一些链接，我会说它太过分了，特别是因为它听起来像是外部的，它们与其他链接一起存在。如果它有助于造型，并且外部链接感觉像是一种独立的单元，那么肯定 - 否则，不要打扰。我会说<footer>元素本身已经带有足够的旁白语义。
答案 1 :(得分：3)
您是否已将footer中的链接包含在nav中，已包含在nav中，例如header中？ （因为网站经常复制header中的footer个链接。
如果是这样，那么我建议不要将footer中的链接包裹在nav内，因为它们仅用于主导航，如果您要复制链接，那么只有一个集合（例如header中的集合）应该在nav中。
如果不是这种情况，并且footer个链接都不是重复的并且很重要，那么可以将其中一些包含在nav中而不包含其他链接，但将它们保留在页脚中
前段时间我写了一篇文章HTML5 - To nav or not to nav，有一段时间可能有所帮助。
答案 2 :(得分：2)
HTML5规范实际上特别调用了页脚中各种网站页面链接的用例，正如您不需要使用<nav>那样：
<aside>对于页脚中的外部链接似乎很好（根据http://dev.w3.org/html5/spec-author-view/the-nav-element.html#the-nav-element），虽然我不知道它真正增加了多少含义。我认为你不需要从页脚中取出这些链接。
不值得过度考虑您的HTML标签选择。实际上谁会对你的标记感到困惑？
答案 3 :(得分：0)
如果由于某种原因（即样式）不需要将链接分组到外部页面，我认为您的方法没问题。