Question

这是我早就应该解决的问题，但我只需要知道在以下情况下解除分配的最佳做法。

在我的头文件中，我声明了对IBOutlet的引用，如下所示：

@interface Test : UIViewController {
    UIButton *_loginBtn;
}

@property (nonatomic, retain) IBOutlet UIButton *loginBtn;

在实现文件中，我将实例变量与属性相关联，并按如下方式解除分配：

@implementation Test

@synthesize loginBtn = _loginBtn;

...

- (void) dealloc {
    [_loginBtn release];
    self.loginBtn = nil;

    [super dealloc];
}

- (void) viewDidUnLoad {
    [_loginBtn release];
    self.loginBtn = nil;

    [super viewDidUnLoad];
}

在解除分配实例变量并将属性设置为nil并在viewDidUnLoad和dealloc方法中执行此操作时，我是否正确？

Answer 1

self.loginBtn = nil;中不需要dealloc，前一行发布了它。最好不要使用该属性在dealloc中释放它。释放vs将属性设置为nil的原因是setter是一个方法调用，而类正处于拆除状态，事情可能不稳定。

在viewDidUnLoad版本中发布IBOutlet个self.theOutlet = nil;的{{1}}属性，在这种情况下，_loginBtn release];不需要且冗余。同时释放您可以轻松重新创建的任何其他对象。

如果使用了属性，则它们应该用于类中的所有访问，但有两个例外：init和dealloc。在这两种情况下，该课程都是部分完成的。在这两种情况下，最好直接在init（如有必要）和release dealloc中使用ivar。

Answer 2

不，这是不正确的。首先释放_loginBtn然后将属性设置为nil，然后释放实例两次。正确的方法是释放_loginBtn，然后将_loginBtn设置为nil。

取消分配IBOutlets和实例变量

2 个答案: