Question

我只是尝试乐观锁定。

我有以下课程：

@Entity
public class Student {

    private Integer id;
    private String firstName;
    private String lastName;
    private Integer version; 
@Version
    public Integer getVersion() {
        return version;
    }

//all other getters ommited.
}

现在我正在抓住其中一名学生并尝试同时更新其属性。

Thread t1 = new Thread(new MyRunnable(id));
    Thread t2 = new Thread(new MyRunnable(id));
    t1.start();
    t2.start();

和MyRunnable内部：

public class MyRunnable implements Runnable {
    private Integer id;
    @Override
    public void run() {
        Session session = HibernateUtil.getSessionFactory().openSession();       
        session.beginTransaction();
        Student student = (Student) session.load(Student.class, id);
        student.setFirstName("xxxx");
        session.save(student);
        session.getTransaction().commit();
        System.out.println("Done"); 
    }

    public MyRunnable(Integer id){
        this.id = id;
    }
}

第一个事务成功更新对象和第二个事务抛出的情况发生了什么：

org.hibernate.StaleObjectStateException: Row was updated or deleted by another transaction (or unsaved-value mapping was incorrect): [com.vanilla.entity.Student#1]

没关系。

我的问题是： 1）如果我希望第二个交易什么都不做而且不抛出任何异常，我该怎么办。

2）如果我希望第二个事务覆盖第一个事务更新的数据，我该怎么办？

感谢。

Answer 1

我试着回答你的问题：

您使用乐观锁定。所以你想要在版本冲突上抛出OptimisticLockException - 但是你可以抓住它而什么都不做。您不能将其关闭一秒钟（无论这意味着什么）事务，因为您不知道是否会发生版本冲突（这是乐观锁定策略的本质：乐观假设是版本冲突不会经常发生）
如果发生OptimisticLockException，您基本上有两个选项：
1. 放弃更改（并可能刷新当前状态）
2. 只刷新您的实体（实体）的版本并尝试再次提交

Answer 2

免责声明：这是一个建议;我自己没试过。

我完全放弃了版本字段，并在XML映射中将此实体乐观锁定策略设置为“none”：

<class name="Student" optimistic-lock="none"/>

或作为注释：

@Entity(optimisticLock=OptimisticLockType.NONE)

这些是特定于Hibernate的，你不会在JPA规范中找到它们。

Answer 3

我有同样的例外。一旦我改变了它就解决了

@GeneratedValue(strategy = GenerationType.SEQUENCE)

到

@GeneratedValue(strategy = GenerationType.AUTO)

在我的实体中。

我的应用程序在MySQL服务器上运行。

乐观锁定和org.hibernate.StaleObjectStateException：

3 个答案: