电子邮件的正则表达式，为什么不起作用？

Question

  

可能重复：
  What is the best regular expression for validating email addresses?

我一直在尝试为电子邮件过滤做一些正则表达式。

允许的

anystring@example.com
any.string@example.com
a@example.com

不允许

any.st.ring@example.com
.a@example.com
a.@example.com
@example.com

这个接受所有允许的......还有a.@example.com

^([a-zA-Z0-9]+[\.]?){1,2}@([a-zA-Z0-9]+\.)+(com)$

这个允许所有允许的......除了a@example.com！

在[^\.]

之前添加了@

^([a-zA-Z0-9]+[\.]?){1,2}[^\.]@([a-zA-Z0-9]+\.)+(com)$

我在这里缺少什么？

Answer 1

^[a-zA-Z0-9]+(\.[a-zA-Z0-9]+)?@([a-zA-Z0-9]+\.)+com$会接受您的“允许”电子邮件并拒绝其他电子邮件。

当然，这与所有通常有效的电子邮件都不匹配。有关电子邮件正则表达式的讨论，请参阅http://www.regular-expressions.info/email.html。