什么是Python的优秀XML流解析器?

时间:2011-10-07 22:41:07

标签: python xml parsing stream

是否有可以解析文件流的Python XML解析器?我的XML文件太大而无法容纳在内存中,所以我需要解析流。

理想情况下,我不需要root权限来安装东西,因此lxml不是一个很好的选择。

我一直在使用xml.etree.ElementTreeI am convinced it is broken

3 个答案:

答案 0 :(得分:13)

这里good answer关于xml.etree.ElementTree.iterparse对大型XML文件的实践。 lxml也有这个方法。使用iterparse进行流解析的关键是手动清除和删除已处理的节点,否则您将最终耗尽内存。

另一种选择是使用xml.sax。官方手册对我来说过于正式,缺乏示例,因此需要澄清问题。默认解析器模块xml.sax.expatreader实现增量解析接口xml.sax.xmlreader.IncrementalParser。也就是说xml.sax.make_parser()提供了合适的流解析器。

例如,给定一个XML流:

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<root>
  <entry><a>value 0</a><b foo='bar' /></entry>
  <entry><a>value 1</a><b foo='baz' /></entry>
  <entry><a>value 2</a><b foo='quz' /></entry>
  ...
</root>

可以通过以下方式处理。

#!/usr/bin/env python
# -*- coding: utf-8 -*-


import time
import xml.sax


class StreamHandler(xml.sax.handler.ContentHandler):

  lastEntry = None
  lastName  = None


  def startElement(self, name, attrs):
    self.lastName = name
    if name == 'entry':
      self.lastEntry = {}
    elif name != 'root':
      self.lastEntry[name] = {'attrs': attrs, 'content': ''}

  def endElement(self, name):
    if name == 'entry':
      print({
        'a' : self.lastEntry['a']['content'],
        'b' : self.lastEntry['b']['attrs'].getValue('foo')
      })
      self.lastEntry = None
    elif name == 'root':
      raise StopIteration

  def characters(self, content):
    if self.lastEntry:
      self.lastEntry[self.lastName]['content'] += content


if __name__ == '__main__':
  # use default ``xml.sax.expatreader``
  parser = xml.sax.make_parser()
  parser.setContentHandler(StreamHandler())
  # feed the parser with small chunks to simulate
  with open('data.xml') as f:
    while True:
      buffer = f.read(16)
      if buffer:
        try:
          parser.feed(buffer)
        except StopIteration:
          break
      else:
        time.sleep(2)
  # if you can provide a file-like object it's as simple as
  with open('data.xml') as f:
    parser.parse(f)

答案 1 :(得分:8)

您在寻找xml.sax吗?它在标准库中是正确的。

答案 2 :(得分:3)

使用xml.etree.cElementTree。它比xml.etree.ElementTree快得多。它们都没有被打破。您的文件已损坏(请参阅我对您的其他问题的回答)。