Question

假设给出两个IPv6地址ip1（abc :: 1/64），ip2（abc :: 2/64），确定它们是否属于同一子网的算法是什么？

对于IPv4，一个地址中的每个八位字节都用子网八位字节屏蔽，结果与第二个地址的类似练习的结果进行比较。我们可以为IPv6地址中的每个hextet做类似的事情吗？

另外，在IPv6中，前缀长度/ 64等于'ffff：ffff：ffff：ffff ::'？网络掩码如何用IPv6地址格式表示？

谢谢！

Answer 1

假设有两个IPv6地址ip1（abc :: 1/64），ip2（abc :: 2/64）给定，确定它们是否属于同一个算法的算法是什么子网与否？

如果前64位相同，它们在同一子网上。这些是地址中的前四个“块”。如果您写完整地址，则它们变为0abc：0000：0000：0000：0000：0000：0000：0001和0abc：0000：0000：0000：0000：0000：0000：0002。前64位（0abc：0000：0000：0000：部分）相等，因此它们位于同一子网上。

对于IPv4，一个地址中的每个八位字节都用子网八位字节屏蔽并将结果与类似运动的结果进行了比较第二个地址。我们可以为每个hextet做类似的事情 IPv6地址？

实际上，你掩盖了比特，而不是八位字节。但你仍然可以使用相同的技术。将地址转换为位并使用与前缀长度对应的位序列对其进行掩码。所以a / 64将是64位，值为1，后跟64位，值为0.对于/ 48，它将是48位，值为1，后跟80位，值为0。

此外，在IPv6中，前缀长度/ 64等于 'FFFF：FFFF：FFFF：FFFF ::'？如何在IPv6中表示网络掩码地址格式？

通常你没有，但'ffff：ffff：ffff：ffff ::'对应于/ 64网络掩码。

Answer 2

IPv4网络掩码有点虚假，因为它允许人们指定像255.0.0.255这样的掩码。 IPv6通过将术语“前缀长度”定义为网络掩码中连续位的长度来阐明这一点。

255.0.0.0     ≡ ff00::      ≡ 8-bit prefix
255.255.0.0   ≡ ffff::      ≡ 16-bit prefix
255.255.192.0 ≡ ffff:C000:: ≡ 18-bit prefix

如果您有两个地址，IP＃1和IP＃2以及网络掩码NETMASK，那么要测试同一网络中的两个地址是否必须为真：

IP#1 & NETMASK == IP#2 & NETMASK

这适用于IPv4和IPv6，所以所有必要的是将IPv6前缀长度转换为更容易在测试中使用的网络掩码。

Answer 3

路由查找的标准基数树（Trie）（Patricia）实现可用于IPv6。

网络掩码表示如下：

当我们描述IPv4 IP和网络时，我们使用网络掩码来定义网络。 IPv6决定使用/＃表示法，而不是使用旧的255.255.255.0表示法。所以我们的网络掩码将是128来描述类似于/ 32（255.255.255.255）或一个主机的东西。请注意expr 16 \* 8给我们128.“[1]

[1] http://www.linux-sxs.org/networking/ipv6_for_beginners.html

[2] http://www.tldp.org/HOWTO/Linux+IPv6-HOWTO/

查询IPv6子网

3 个答案: