Question

寻找与此相当的python。

Answer 1

也许你会更好地解释你想要做什么。对直接问题的任何解决方案都是相当单一的，因为几乎可以肯定有更好的方法来做你想做的事。

编辑（根据您的评论）：

事实上，还有更好的方法。

您要做的事情被称为unpacking argument lists，可以这样做：

self.__api_call__('POST', '/api/foobar/', **mydict)

一个工作示例：

>>> def a_plus_b(a,b):
...     return a+b
... 
>>> mydict = {'a':3,'b':4}
>>> a_plus_b(**mydict)
7

它也适用于kwargs，正如您所料：

>>> def a_plus_b(**kwargs):
...     return kwargs['a'] + kwargs['b']
... 
>>> a_plus_b(**mydict)
7

Answer 2

没有。你为什么需要它？

执行以下操作（请参阅注释）

def __api_call__(self, method, resource, **kwargs):
    print(kwargs)

def do_call(my_dict):
    self.__api_call__('POST', '/api/foobar/', **your_dict)   # double asterisk!

Answer 3

通常使用locals()来实现此结果，但确切的功能取决于您。

>>> print apple
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in ?
NameError: name 'apple' is not defined
>>> print banana
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in ?
NameError: name 'banana' is not defined

>>> variables = {"apple" : "a rigid, juicy fruit", "banana" : "a soft, fleshy fruit"}
>>> for variable,value in variables.iteritems():
...  locals()[variable] = value
... 
>>> print apple
a rigid, juicy fruit
>>> print banana
a soft, fleshy fruit

修改

感谢所有孜孜不倦地评论这种方法的不良之处的人。我完全同意这是一个不好的方法，并且在实际的回复中值得提及任何偶然发现此页面的人。（永远不要低估这一点;我在某个地方的代码片段中看到了这种技术。我可以看到为什么在这种特殊情况下它是无害的，但我知道我不能绕过鼓励糟糕的方法，因为有些情况下它不会破裂。）

Answer 4

IMO至少是一个很好的理论问题：如何实施这样的结构以及应用后它的外观如何？

例如，作为一个函数，它可以实现为

import inspect


def extract_attribute(obj, names):
    if type(names) == str:
        names = [names]
    # Get previous frame from the inspect stack.
    frame = inspect.stack()[1][0]
    try:        
        frame_locals = frame.f_locals        
        attributes = inspect.getmembers(
            obj, lambda attr: not inspect.ismethod(attr))        
        for name, attribute in attributes:
            if name.startswith('__') or name.endswith('__'):
                continue
            if name in names:
                frame_locals[name] = attribute
    finally:
        del frame
        del frame_locals

并用作

class A(object):
    foo = 'bar'


a = A()
extract_attribute(a, 'foo')
assert locals()['foo'] == 'bar'
assert foo == 'bar

注意：等待pylint会在最后一行抱怨。可以找到* extract_attribute *函数与对象一起使用，类似于导入模块的功能。将其作为范围耦合的附加层（与当前导入混合使用）将增加代码的复杂性，几乎没有例外。

PS 显而易见的操作内置是做python不是设计的事情的标志。但是自我奉承的咒语，如不实用和“非pythonic”，对我来说并不是真正适当的论据。一般来说，进行实验并查看是否更加“实用”： 1.构造将丰富语言的表达能力（例如使其更具可读性和自然性），赋予新功能等。 2.施工过于丑陋，使用危险，过于灵活和不安全，性能权衡是不可接受的，等等。通过明确示例的插图和测试是优选的替代方案。看看代码，每个人都可以自由地发表自己的观点而不分享“专业胆量”或复制粘贴宗教教条。请不要。

它有相当于Python的PHP提取吗？

4 个答案: