Question

我无法通过const引用重载函数来获取值，或者如果它是rvalue则是rvalue引用。问题是我的非const左值绑定到函数的右值版本。我在VC2010中这样做。

#include <iostream>
#include <vector>

using namespace std;

template <class T>
void foo(const T& t)
{cout << "void foo(const T&)" << endl;}

template <class T>
void foo(T&& t)
{cout << "void foo(T&&)" << endl;}

int main()
{
    vector<int> x;
    foo(x); // void foo(T&&) ?????
    foo(vector<int>()); // void foo(T&&)
}

优先级似乎是将foo（x）推断为

foo< vector<int> & >(vector<int>& && t)

而不是

foo< vector<int> >(const vector<int>& t)

我尝试用

替换rvalue-reference版本

void foo(typename remove_reference<T>::type&& t)

但这只会导致所有内容都解析为const-lvalue引用版本。

如何防止此行为？为什么这仍然是默认值 - 考虑到允许修改rvalue-references似乎很危险，这给我留下了意外修改的局部变量。

编辑：刚添加了非模板版本的函数，它们按预期工作。将函数设为模板会更改重载决策规则吗？那真是令人沮丧！

void bar(const vector<int>& t)
{cout << "void bar(const vector<int>&)" << endl;}

void bar(vector<int>&& t)
{cout << "void bar(vector<int>&&)" << endl;}

bar(x); // void bar(const vector<int>&)
bar(vector<int>()); // void bar(vector<int>&&)

Answer 1

当你有这样的模板化功能时，你几乎从不想要超载。 T&&参数是捕获任何参数。您可以使用它来获取一个重载所需的任何行为。

#include <iostream>
#include <vector>

using namespace std;

template <class T>
void display()
{
    typedef typename remove_reference<T>::type Tr;
    typedef typename remove_cv<Tr>::type Trcv;
    if (is_const<Tr>::value)
        cout << "const ";
    if (is_volatile<Tr>::value)
        cout << "volatile ";
    std::cout << typeid(Trcv).name();
    if (is_lvalue_reference<T>::value)
        std::cout << '&';
    else if (is_rvalue_reference<T>::value)
        std::cout << "&&";
    std::cout << '\n';
}

template <class T>
void foo(T&& t)
{
    display<T>();
}

int main()
{
    vector<int> x;
    vector<int> const cx;
    foo(x); // vector<int>&
    foo(vector<int>()); // vector<int>
    foo(cx);  // const vector<int>&
}

Answer 2

为了使T&&绑定到左值引用，T本身必须是左值引用类型。您可以禁止使用引用类型T实例化模板：

template <typename T>
typename std::enable_if<!std::is_reference<T>::value>::type foo(T&& t)
{
    cout << "void foo(T&&)" << endl;
}

在enable_if中找到

<utility>; is_reference中找到了<type_traits>。

过载T&&优先于过载T const&的原因是T&&与T = vector<int>&完全匹配，但是T const&需要资格转换（必须添加const-qualification）。

这仅适用于模板。如果你有一个带有std::vector<int>&&的非模板函数，你将只能用一个rvalue参数调用该函数。如果您的模板采用T&&，则不应将其视为“右值参考参数”;它是一个“通用参考参数”（Scott Meyers使用类似语言，我相信）。它可以接受任何东西。

允许函数模板的T&&参数绑定到任何类别的参数是实现完美转发的原因。

防止非常量左值解析为右值引用而不是const左值引用

2 个答案: