同步java虚拟机是否有意义 使用System.nanoTime（）？
我的意思是：
使用System.nanoTime来做到这一点是正确的吗？
谢谢！
答案 0 :(得分：8)
使用System.nanoTime来做到这一点是正确的吗？
没有。 System.nanoTime()仅用于测量单个JVM中的时间差异，而不是跨多个JVM的绝对时间。
此方法只能用于测量经过的时间，与系统或挂钟时间的任何其他概念无关。返回的值表示纳秒，因为某些固定但任意的原始时间（可能在未来，因此值可能为负）。在Java虚拟机的实例中，此方法的所有调用都使用相同的原点;其他虚拟机实例可能使用不同的来源。
要解决这个问题，通常你会使用System.currentTimeMillis()，但这仍然受到两台计算机的OS时钟的限制。 使用NTP在计算机之间同步时间。
请参阅Time synchronization between server and Internet using Java。
答案 1 :(得分：0)
目前还不完全清楚你要实现的目标。
如果您正在尝试同步时钟，则会有专门的协议，例如NTP。 nanoTime()在任何情况下都无用，因为它的值在JVM之间无法比较。
如果您正在尝试测量延迟，请重复测量往返（t3-t1）并除以2。为此，确实可以使用nanoTime()。
答案 2 :(得分：0)
System.nanoTime（）相对于任意和未指定的时间点。根据我的观察，它似乎来自计算机的正常运行时间。
这使得在两台机器上比较nanoTime非常困难。
timeshift = (t3 + t1) / 2 - t2; // note the + instead of -
您使用的公式可用于近似两台机器之间的差异，但它可能会显示出巨大的差异。解决这个问题的一种方法是执行1000次并取平均值或中位数，这使我在过去得到了稳定的结果。
这个数字需要定期更新，因为即使温度可以加速或减慢纳米计时器。
注意：将两台机器可靠地保持在一毫秒内是令人惊讶的。 ;）