参数的最佳实践？

Question

通常认为将参数作为指针而不是作为值传递时更好吗？显然它在很大程度上取决于情况，但是当有选择时，使用指针会更好吗？

这仅仅是出于记忆的原因吗？

如果它是真的，指针或引用，最好通过什么？

Answer 1

一些一般的经验法则：

如果需要修改它，请传递指针或引用。如果值可能为null，则传递指针，否则传递引用。

如果它很大，则传递一个const指针或const引用，具体取决于null是否为合法值。

如果使用指针，则更喜欢指向裸指针的智能指针。

否则，按值传递。

Answer 2

在C ++中，当您通过值传递时，它会调用自定义类的复制构造函数。如果您传递矢量或大型数据结构，这可能非常昂贵。

您应该使用const和reference来不复制它并仍然保护该值。否则，对像int这样的小东西使用值通常是合理的。

Answer 3

最好永远传递指针。

1. 通过const引用以避免复制费用。

2. 如果您希望该功能修改原件，请按引用传递。

3. 否则按值传递。

4. 指针永远不应该在RAW中传递（没有所有权语义）
   指针永远不应放在智能指针或容器类之外。

5. 只有当对象可能为NULL并且显式未传递所有权时（通过大量文档），如果您传递了指针，那么这只是。

我期望看到指针的唯一一次是当我无法使用引用时（即它可能为NULL）并且实际上从不（或在容器方法内部深处）。

Answer 4

这取决于您传递的参数类型。如果参数大小合理地（再次由你决定）为低，那么你可能想要传递值。

对于大尺寸结构/数组，通过pointer or reference总是一个好习惯。除此之外，如果参数不应该是可修改的，那么您也可以添加const。

Answer 5

我通常通过引用（可能是const 1）传递输入参数，并通过输出参数的指针传递。

这样可以立即看到哪些参数是输入参数，哪些参数是输出参数（被调用者修改其内容）。

当然，形成像int，long等小类型我不打扰引用。