Question

为什么这是一个警告？我认为在很多情况下使用multi-char int常量而不是“无意义”数字或者使用相同值定义const变量更为明确。解析wave / tiff /其他文件类型时，可以更清楚地将读取值与某些“EVAW”，“数据”等进行比较，而不是相应的值。

示例代码：

int waveHeader = 'EVAW';

为什么会发出警告？

Answer 1

According to the standard（§6.4.4.4/ 10）

包含多个的整数字符常量的值字符（例如'ab'），[...]是实现定义的。

long x = '\xde\xad\xbe\xef'; // yes, single quotes

这是有效的ISO 9899：2011 C.它在gcc下-Wall编译时没有警告，-pedantic编号为“多角色常量”警告。

来自Wikipedia：

多字符常量（例如'xy'）是有效的，尽管很少有用 - 他们让一个整数存储几个字符（例如4 ASCII字符可以适合32位整数，8位64位整数。由于字符被打包到一个int中的顺序不是指定的，便携式使用多字符常量很困难。

为了便于携带，请不要使用带有整数类型的多字符常量。

Answer 2

此警告对于错误地将'test'写入应写在"test"处的程序员非常有用。

这比实际上想要多字符int常量的程序员更常发生。

Answer 3

如果您很高兴您知道自己在做什么并且可以接受可移植性问题，例如您可以在GCC上禁用警告：

-Wno-multichar

我将此用于我自己的应用程序，以便出于类似的原因使用AVI和MP4文件头。

Answer 4

即使您愿意查找实现所定义的行为，多字符常量仍会因字节顺序而异。

最好使用（POD）struct {char [4]}; ...然后使用类似＆＃34; WAVE＆＃34; _4cc的UDL轻松构造该类的实例

Answer 5

@leftaroundabout在上面的评论中提到了最简单的C / C ++编译器/标准兼容解决方案：

int x = *(int*)"abcd";

或更具体一点：

int x = *(int32_t*)"abcd";

另一种解决方案，也符合任何C / C ++编译器/标准（clang ++除外，has a known bug）：

int x = ((union {char s[5]; int number;}){"abcd"}).number;

/* just a demo check: */
printf("x=%d stored %s byte first\n", x, x==0x61626364 ? "MSB":"LSB");

将“ abcd”字符串文字转换为数组，然后使用匿名联合为所需的数字结果提供一个漂亮的符号名称。

Answer 6

如果要禁用此警告，重要的是要知道在GCC和Clang中有两个相关的警告参数：GCC Compiler options -wno-four-char-constants and -wno-multichar

多字符恒定警告

6 个答案: