没有消费者准备好时处理生产者线程

Question

有关处理以下方案的模式的建议：

将事件分派给消费者的单个线程。每个事件与消费者之间存在1：1（根据事件/消费者ID匹配将每个事件分派给单个消费者）。

消费者以不同的速度处理事件，并且可以使用可配置的批量大小消耗事件（例如，消费者一次可以消耗20个事件）。

生产者线程应始终能够将事件分派给能够使用的消费者。每个使用者维护一个已消耗的事件队列（可能是批处理的）并在其自己的线程上处理这些事件，因此从生产者到消费者的切换是异步的。

如果没有消费者可以在任何时间点消费，那么调度线程会发生什么？

• yield()它
• wait()＆amp;强迫消费者致电notify()
• sleep()一段固定时间
• 旋

任何理由更喜欢一个而不是另一个？

一些专业人士缺点：

• 产量很简单
• 强迫消费者致电通知增加复杂性
• 在一段固定时间内睡觉适合非时间敏感的要求
• 旋转会占用CPU，除非我们需要尽可能快的事件传递，否则不必要。

还有其他考虑吗？

Answer 1

您应该考虑的另一种方法是将其写入BlockingQueue。让队列管理在没有监听器的情况下发送的请求。

更好：写一个Broker拥有BlockingQueue并保持List Consumers。当Broker发送新的List时，让Consumers通知Producer Event。

自JDK 1.0开始，我将使用Java Bean中内置的PropertyChangeListener和EventObject在内存中执行此操作。

Answer 2

a）你可以选择yield但是根据环境的好坏，这可能基本上变成了无操作。因此，这基本上与旋转具有相同的结果。

b）睡眠是一个简单的选择，但是你应该想出睡多久。执行sleep(0)也无济于事，因为它与执行（a）

相同

通知的力量更复杂，但您可以完全控制流量。

Answer 3

看看JMS。 JMS旨在处理这种用例。

在您的方案中，全面的JMS安装可能过度 - 您没有提供足够的信息。