Question

在C ++中，假设我有一个带有以下构造函数的 Person 类 -

Person::Person(const string& nm, const string& id)
{
   name = nm;
   idNum = id; 
}

现在，我还有一个人的子类，名为学生，其中包含额外的数据成员主要和 gradYear 。是否有必要让Student类的构造函数在初始化列表中调用基类Person的构造函数，如果是，为什么？

Student::Student(const string& nm, const string& id, const string& maj, int year)
: Person(nm, id){
   major =maj;
   gradYear =year;
}

我不能像这样定义学生的构造函数 -

Student::Student(const string& nm, const string& id, const string& maj, int year)
{
   Person(nm, id);
   major =maj;
   gradYear =year;
}

Answer 1

Student类的构造函数是否需要在初始化列表中调用基类Person的构造函数，如果是，为什么？

基类构造函数总是在派生类构造函数之前调用。 如果未在初始化列表中显式调用它们，则默认构造函数称为隐式即可。如果基类没有默认构造函数，则这不起作用，因此您必须显式指定要调用的基类构造函数。

必须在派生类 的构造函数之前调用基类构造函数，因为您可以从派生类的构造函数访问基类子对象。您可以调用它们的公共和受保护的成员函数，为了成功，它们的数据成员当然必须被初始化 - 这正是基类构造函数所做的。

我不能像这样定义学生的构造函数 -

Student::Student(const string& nm, const string& id, const string& maj, int year)
{
   Person(nm, id);
   major =maj;
   gradYear =year;
}

不，你不能。 在执行派生类的构造函数体之前，从初始化列表 调用基类构造函数。这就是语言定义的方式您的语法会创建一个立即丢弃的未命名临时文件。

请注意，对于 initialize data members in the initialization list ，它被认为是好的风格（对于某些类型，也是技术上的必需品）。

一个很好的理由是，在C ++中，对象具有 值语义 ，它们不是引用。也就是说，变量是指实际对象，而不是对对象的引用，并且变量之间的分配会更改实际对象的内容，而不是使它们引用其他对象。

考虑这种类型：

class Student {
  public:
    Student(const std::string& n)
    {
      name = n; // this is bad!
    }
    // ...
  private:
    std::string name;
    // ...
};

该赋值name = n不分配对字符串的引用，它实际上分配了字符串，也就是说，它调用赋值运算符然后复制字符！为了调用names的赋值运算符，name当然必须正确构造。因此，编译器会静默插入对构造函数的调用，因此构造函数如下所示：

Student(const std::string& n)
  : name() // therefore 
{
  name = n; // this is bad!
}

现在，这将首先创建一个空字符串，只是为了在下一个语句中立即覆盖它。那太愚蠢了。因此，您最好在初始化列表中初始化所有数据成员（以及基类）：

Student(const std::string& n)
  : name(n) // good!
{
}

Answer 2

因为你不能调用构造函数。构造初始化列表在几个方面是特殊的，并且为您提供访问基本ctor的方法就是其中之一。此外，您应该始终初始化init列表中的字段。

Answer 3

Student类的构造函数是否需要在初始化列表中调用基类Person的构造函数，如果是，为什么？

仅在基类不能默认构造时才需要。构造函数初始化列表是可以构造基类的唯一位置。即使你不能这样做，你为什么要这样做？ Student是Person，因此构建Student是一项包含构建Person的操作才有意义。

我无法定义学生的构造函数llike this -

Student :: Student（const string＆amp; nm，const string＆amp; id，const string＆amp; maj，int year）   {      人（nm，id）;      major = maj;      gradYear =年;   }

你尝试过吗？不，你不能像这样调用基础构造函数。如果有的话，那就是构建一个临时的未使用的Person，而不是基类。

Answer 4

Student类的构造函数是否需要在初始化列表中调用基类Person的构造函数，如果是，为什么？

需要在派生类的构造函数之前调用基类的构造函数，因此需要在派生的初始化列表中调用它，否则编译器将在进入派生类体之前调用基类的默认构造函数

我不能像这样定义学生的构造函数 -

不，你不能。

第二种方法将创建一个Person的新临时本地对象，而不是为正在创建的对象调用Base类构造函数。

Answer 5

Is it necessary for constructor of the Student class to call the constructor for base class Person in the initializer list, if yes, why?

简而言之，是的。派生类构造函数将始终首先尝试调用基类构造函数。如果你没有特别告诉它调用你的重写构造函数，它将尝试调用默认构造函数（没有params）。在你的情况下，这将失败，因为你没有定义它..

Can not I define the constructor of Student like.....

不，因为您无法在类似的代码中调用构造函数。此外，即使你可以，你的代码也会失败，因为编译器会因上述原因寻找默认构造函数。如果你真的想（并且我想不出你为什么会这么做），你可以定义一个默认的构造函数Person::Person()，然后这个：

Student::Student(const string& nm, const string& id, const string& maj, int year) 
{    
    name = nm;     
    idNum = id;
    major =maj;    
    gradYear =year; 
}

为什么需要在派生类的初始化列表中调用基类的构造函数？

5 个答案: