HEAD请求与GET请求

Question

我始终认为执行HEAD请求而不是GET请求更快（无论资源的大小），因此在某些解决方案中具有优势。

然而，在Python中发出HEAD请求时（对于5+ MB动态生成的资源）我意识到它需要花费相同的时间来发出GET请求（差不多27秒而不是'不到2秒'我希望能够。）

使用一些urllib2解决方案在此处发现HEAD请求，甚至使用pycurl（将headers和nobody设置为True）。他们俩都花了相同的时间。

我是否在概念上遗漏了什么？是否可以使用Python来执行“快速”HEAD请求？

Answer 1

服务器占用大部分时间，而不是您的请求者或网络。如果它是一个动态资源，服务器可能不知道所有头信息 - 特别是Content-Length - 直到它构建它。因此无论你是做HEAD还是GET，它都必须构建整个事物。

Answer 2

响应时间由服务器控制，而不是由您的请求决定。 HEAD请求返回的数据较少（只是标题），所以在概念上它应该更快，但实际上，许多静态资源都被缓存，因此几乎没有可测量的差异（只是附加数据包下线的时间）。 / p>

Answer 3

很可能，请求时间的大部分时间实际上是任何进程在服务器上生成5 + MB响应而不是将其传输给您的时间。

在许多情况下，Web应用程序在响应HEAD请求时仍会执行完整脚本 - 它不会将完整的主体发送回请求者。

如果您有权访问处理该请求的代码，您可以在其中添加条件，以使其根据方法的不同处理请求，这可以大大加快它的速度。