Question

我构建了一个查询，我想知道它是否适用于MySQL以外的任何数据库。我从来没有真正使用过其他数据库，所以我对差异并不是很了解。

UPDATE `locks` AS `l1`
  CROSS JOIN (SELECT SUM(`value`) AS `sum` FROM `locks`
              WHERE `key` IN ("key3","key2")) AS `l2`
SET `l1`.`value` = `l1`.`value` + 1
WHERE `l1`.`key` = "key1" AND (`l2`.`sum` < 1);

以下是我所依赖的具体功能（我能想到它们）：

~~更新查询。~~
加入更新查询。
在非显式分组查询中聚合函数。
在哪里......状况良好。

我确信人们会好奇这是做什么的，这也可能包括可能无处不在的数据库功能。这是使用数据库进行互斥的实现，用于Web应用程序。在我的情况下，我需要它，因为某些用户操作导致表被删除并使用不同的列重新创建，我想避免错误，如果应用程序的其他部分尝试插入数据。因此，实施专门用于解决the readers-writers problem。

此查询假定存在一个包含两个字段的表locks：key（varchar）和value（int）。它进一步假设该表包含一行key =“key1”。然后它尝试为“key1”增加value。只有对于列表key中的每个("key2","key3")，关联的value为0（l2的WHERE条件为假定value的近似值时才会这样做永远不会消极）。因此，如果满足某些条件，则该查询仅“获得锁定”，可能是以原子方式。然后，应用程序检查它是否通过查询的返回值收到锁定，该返回值可能表示受影响的行数。当且仅当没有行受到影响时，应用程序才会收到锁定。

因此，以下是查询本身无法辨别的附加条件：

假设在多线程环境中，此查询的副本永远不会与另一个副本交错。
处理查询时必须返回是否有任何值受到影响。

作为辅助请求，我将非常感谢“标准SQL”上的所有资源。我听说过它但从来没有找到任何类型的定义，当MySQL文档说“这个功能是标准SQL的扩展”时，我觉得我错过了很多东西。

根据回复，此查询应在所有系统中更好地运行：

UPDATE locks AS l1
  CROSS JOIN (SELECT SUM(val) AS others FROM locks
              WHERE keyname IN ('key3','key2')) AS l2
SET l1.val = l1.val + 1
WHERE l1.keyname = 'key1' AND (l2.others < 1);

因为好的答案而为每个人提供支持。标记的答案旨在直接回答我的问题，即使只针对另一个DBMS，即使可能有更好的解决方案来解决我的特定问题（甚至是跨平台SQL的问题）。

Answer 1

此确切语法仅适用于MySQL。

这个构造是一个丑陋的解决方法：

UPDATE  locks
SET     value = 1
WHERE   key = 'key1'
        AND NOT EXISTS
        (
        SELECT  NULL
        FROM    locks li
        WHERE   li.key IN ('key2', 'key3')
                AND li.value > 0
        )

适用于除MySQL之外的所有系统，因为后者不允许UPDATE或DELETE语句中的目标表上的子查询。

Answer 2

对于PostgreSQL

1）更新查询。

无法想象没有UPDATE的RDBMS。（？）

2）加入更新查询。

在PostgreSQL中，您将包含FROM from_list的附加表。

3）非分组查询中的聚合函数。

PostgreSQL中不可能。使用子查询，CTE或Window函数。
但您的查询已分组。 GROUP BY子句没有拼写出来。这也适用于PostgreSQL。

即使存在，HAVING也会将查询转换为分组查询没有GROUP BY子句。这和发生时的情况相同查询包含聚合函数但不包含GROUP BY子句。

(Quote from the manual）。

4）WHERE ... IN条件

适用于我所知道的任何RDBMS。

“附加条件”：假设在多线程环境中，此查询的副本永远不会与另一个副本交错。

PostgreSQL的multiversion model MVCC（多版本并发控制）在处理并发性方面优于MySQL。然而，在这方面，大多数RDBMS都优于MySQL。

处理查询时必须返回是否有任何值受到影响。

Postgres这样做，大多数RDBMS都这样做。

此外，此查询不会在PostgreSQL中运行，因为：

没有identifiers有反引号（那是MySQL俚语）。
值必须是单引号，而不是双引号。

请参阅list of reserved words in Postgres and SQL standards 一个combined list for various RDBMS。

Answer 3

这只能在mysql中使用，因为你使用的是“`”分隔符，它只是特定于mysql的。

如果用更“标准”的分隔符替换分隔符怎么办：那么它可能适用于所有现代DBMS（postgres，sql server，oracle），但我绝不会为所有人编写一般查询 - 我最好写一个每个使用过的（或可能使用的）DBMS的特定查询，以使用其特定的语言方言来获得最佳性能和查询可读性。

如果“作为辅助请求，我会很感激”标准SQL“上的任何资源。”“看看http://www.contrib.andrew.cmu.edu/~shadow/sql/sql1992.txt

哪些数据库可以运行以下SQL？

3 个答案:

对于PostgreSQL