我应该在大量使用的函数上使用`inline`吗？

Question

我有一个类cnVector，代表三维空间中的一个点。 其操作员+ - * /被密集使用 他们的实施很短：

cnVector cnVector::operator + (const cnVector& v) const {
    return cnVector(
        x + v.x,
        y + v.y,
        z + v.z );
}

我的问题是，因为这个功能很短，我应该内联它，尽管它的密集使用？或者在使用 时会产生太多代码吗？

Answer 1

是的，你可能应该这样做。 c ++中inline关键字的一个很好的用例是：小函数，大量使用。

另见http://msdn.microsoft.com/en-us/library/1w2887zk%28v=vs.80%29.aspx

Answer 2

请记住，使用内联绝不是保证，它只是给编译器一个提示。我怀疑内联实际上会增加可执行文件的大小，功能本身很小。
调用函数的大小与函数本身几乎相同。

Answer 3

将inline应用于您在命名空间范围的标头中定义的所有函数，以避免违反One Definition Rule。顺便说一句，这与内联完全无关，尽管有关键字名称。 （或者将它们放在匿名命名空间中。）

inline 还给出了编译器内联对所述函数的调用的提示，但是正如评论指出的那样，编译器能够自行解决这个问题，所以关键字并不是真的需要它。

Answer 4

编译器完全能够根据所选的优化配置文件决定是否内联函数。

如果编译器不能内联函数，并且使用实际数据集进行分析表明您在函数中花费了大量时间，则使用所述函数的算法是有效的，并且如果内联它显示了使用所述数据集的基准测试中的速度提升。

Answer 5

如果有疑问，请使用和不使用内联编译它，并比较执行速度和大小。编译器通常提供一个用于分析的开关，如上所述，以查看函数调用的成本，及时测量，