假设我在Javascript中实例化一个对象：
var myObj = new someObject();
现在，是否可以从其中一个类方法中获取var对象的名称作为字符串'myObj'？
我想获取保持对象引用的变量名称的原因是我的新myObj会在页面上创建一个需要调用函数的新的可点击DIV myObj.someFunction()。当我插入新的DIV时，我需要知道保持对象引用的变量的名称。是否有更好的方法可以做到这一点？
你是对的，对不起术语的混淆。
我想得到保持对象引用的变量名称的原因是我的新myObj会在页面上创建一个需要调用函数myObj.someFunction（）的新的可点击DIV。当我插入新的DIV时，我需要知道保持对象引用的变量的名称。是否有更好的方法可以做到这一点？
答案 0 :(得分：43)
Shog9是对的，因为一个对象可以被多个变量引用，所以这并没有多大意义。如果您并不真正关心它，并且您想要的只是找到引用该对象的全局变量之一的名称，您可以执行以下操作：
function myClass() {
this.myName = function () {
// search through the global object for a name that resolves to this object
for (var name in this.global)
if (this.global[name] == this)
return name
}
}
// store the global object, which can be referred to as this at the top level, in a
// property on our prototype, so we can refer to it in our object's methods
myClass.prototype.global = this
// create a global variable referring to an object
var myVar = new myClass()
myVar.myName() // returns "myVar"
请注意，这是一个丑陋的黑客攻击，不应该在生产代码中使用。如果有一个以上的变量引用一个对象，你就无法分辨出你会得到哪一个。它只会搜索全局变量，因此如果变量是函数的局部变量，它将不起作用。通常，如果需要命名，则应在创建时将名称传递给构造函数。
编辑：为了回应您的澄清，如果您需要能够从事件处理程序中引用某些内容，则不应该按名称引用它，而是添加一个函数直接指对象。这是一个简单的例子，我掀起了一个类似的东西，我认为，你正在尝试做的事情：
function myConstructor () {
this.count = 0
this.clickme = function () {
this.count += 1
alert(this.count)
}
var newDiv = document.createElement("div")
var contents = document.createTextNode("Click me!")
// This is the crucial part. We don't construct an onclick handler by creating a
// string, but instead we pass in a function that does what we want. In order to
// refer to the object, we can't use this directly (since that will refer to the
// div when running event handler), but we create an anonymous function with an
// argument and pass this in as that argument.
newDiv.onclick = (function (obj) {
return function () {
obj.clickme()
}
})(this)
newDiv.appendChild(contents)
document.getElementById("frobnozzle").appendChild(newDiv)
}
window.onload = function () {
var myVar = new myConstructor()
}
答案 1 :(得分：19)
简答：编号.myObj不是对象的名称，它是包含对象引用的变量的名称 - 您可以使用任意数量的其他变量来保存对象的引用同一个对象。
现在，如果它是你的程序，那么你制定规则：如果你想说任何给定的对象只会被一个变量引用，并且在你的代码中努力强制执行，那么只需在具有变量名称的对象。
那就是说，我怀疑你所要求的实际上是你真正想要的。也许更详细地描述你的问题......？
Pedantry： JavaScript没有类。 someObject是构造函数。给定对象的引用，您可以使用constructor property获取对创建它的函数的引用。
你正在寻找的答案可以在这里找到：JavaScript Callback Scope（并回答关于SO的许多其他问题 - 这对JS新手来说是一个常见的混淆点）。您只需要在闭包中包含对象成员的调用，该闭包保留对上下文对象的访问。
答案 2 :(得分：11)
您可以使用 .toString（）将构造函数转换为字符串：
function getObjectClass(obj){
if (typeof obj != "object" || obj === null) return false;
else return /(\w+)\(/.exec(obj.constructor.toString())[1];}
答案 3 :(得分：4)
您可以通过在函数中使用它来实现目标，然后使用toString()检查函数的源：
var whatsMyName;
// Just do something with the whatsMyName variable, no matter what
function func() {var v = whatsMyName;}
// Now that we're using whatsMyName in a function, we could get the source code of the function as a string:
var source = func.toString();
// Then extract the variable name from the function source:
var result = /var v = (.[^;]*)/.exec(source);
alert(result[1]); // Should alert 'whatsMyName';
答案 4 :(得分：2)
作为一个更基本的情况，如果this有一个属性可以引用它的引用变量（heads或tails），那将是很好的但不幸的是它只引用了新的实例化coinSide对象。
javascript: /* it would be nice but ... a solution NOT! */
function coinSide(){this.ref=this};
/* can .ref be set so as to identify it's referring variable? (heads or tails) */
heads = new coinSide();
tails = new coinSide();
toss = Math.random()<0.5 ? heads : tails;
alert(toss.ref);
alert(["FF's Gecko engine shows:\n\ntoss.toSource() is ", toss.toSource()])
始终显示
[object Object]
和Firefox的Gecko引擎显示：
toss.toSource() is ,#1={ref:#1#}
当然，在此示例中，要解析#1，以及toss，要测试toss==heads和toss==tails非常简单。这个问题，实际上是在询问javascript是否具有call-by-name机制，会激发对对手的考虑，是否有call-by-value机制来确定变量的ACTUAL值？该示例演示了heads和tails的“值”相同，但alert(heads==tails)为false。
自我引用可以强制如下：
（避免对象空间搜索和How to get class object's name as a string in Javascript?解决方案中所述的可能的歧义）
javascript:
function assign(n,v){ eval( n +"="+ v ); eval( n +".ref='"+ n +"'" ) }
function coinSide(){};
assign("heads", "new coinSide()");
assign("tails", "new coinSide()");
toss = Math.random()<0.5 ? heads : tails;
alert(toss.ref);
显示heads或tails。
这可能是Javascript语言设计本质的一种诅咒，作为一种解释型原型功能语言，具有原始功能。
最后的考虑因素：
javascript:
item=new Object(); refName="item"; deferAgain="refName";
alert([deferAgain,eval(deferAgain),eval(eval(deferAgain))].join('\n'));
所以，按照规定...
javascript:
function bindDIV(objName){
return eval( objName +'=new someObject("'+objName+'")' )
};
function someObject(objName){
this.div="\n<DIV onclick='window.opener."+ /* window.opener - hiccup!! */
objName+
".someFunction()'>clickable DIV</DIV>\n";
this.someFunction=function(){alert(['my variable object name is ',objName])}
};
with(window.open('','test').document){ /* see above hiccup */
write('<html>'+
bindDIV('DIVobj1').div+
bindDIV('DIV2').div+
(alias=bindDIV('multiply')).div+
'an aliased DIV clone'+multiply.div+
'</html>');
close();
};
void (0);
有更好的方法......？
“更好”，因为更容易？更容易编程？更容易理解？更快更快地执行？或者是“ ......现在是完全不同的”？
答案 5 :(得分：2)
如果您不想使用Brian的答案中的函数构造函数，则可以使用Object.create（）代替： -
var myVar = {
count: 0
}
myVar.init = function(n) {
this.count = n
this.newDiv()
}
myVar.newDiv = function() {
var newDiv = document.createElement("div")
var contents = document.createTextNode("Click me!")
var func = myVar.func(this)
newDiv.addEventListener ?
newDiv.addEventListener('click', func, false) :
newDiv.attachEvent('onclick', func)
newDiv.appendChild(contents)
document.getElementsByTagName("body")[0].appendChild(newDiv)
}
myVar.func = function (thys) {
return function() {
thys.clickme()
}
}
myVar.clickme = function () {
this.count += 1
alert(this.count)
}
myVar.init(2)
var myVar1 = Object.create(myVar)
myVar1.init(55)
var myVar2 = Object.create(myVar)
myVar2.init(150)
// etc
奇怪的是，我无法使用newDiv.onClick来完成上述工作，但它适用于newDiv.addEventListener / newDiv.attachEvent。
由于Object.create是新的，所以包括Douglas Crockford的以下代码，用于旧浏览器，包括IE8。
if (typeof Object.create !== 'function') {
Object.create = function (o) {
function F() {}
F.prototype = o
return new F()
}
}
答案 6 :(得分：2)
在对象实例化之后，您可以立即将一个属性（例如name）附加到对象并为其指定预期的字符串值：
var myObj = new someClass();
myObj.name="myObj";
document.write(myObj.name);
或者，可以在类的代码中进行分配，即
var someClass = function(P)
{ this.name=P;
// rest of the class definition...
};
var myObj = new someClass("myObj");
document.write(myObj.name);
答案 7 :(得分：0)
前一段时间，我用过这个。
也许你可以试试：
+function(){
var my_var = function get_this_name(){
alert("I " + this.init());
};
my_var.prototype.init = function(){
return my_var.name;
}
new my_var();
}();
弹出提醒："I get_this_name"。
答案 8 :(得分：0)
这已经很老了，但是我通过Google遇到了这个问题，所以这个解决方案可能对其他人有用。
function GetObjectName(myObject){
var objectName=JSON.stringify(myObject).match(/"(.*?)"/)[1];
return objectName;
}
它只是使用浏览器的JSON解析器和正则表达式，而不会过多地混淆DOM或您的对象。