我对StringTokenizer班级和java.util.Scanner班级之间的差异有疑问？虽然两者都用于解剖（标记化）目的。哪一个更好用，效率更高？这两个java类是彼此的替代品还是有不同的目的？
答案 0 :(得分：2)
来自StringTokenizer javadoc
字符串tokenizer类允许应用程序断开字符串 into token .... StringTokenizer方法不区分 标识符，数字和带引号的字符串......
来自Scanner javadoc
一个简单的文本扫描程序，可以解析基本类型和字符串 使用正则表达式。
因此，与StringTokenizer不同，Scanner具有nextInt，nextBoolean等方法。 虽然在某些情况下，当您需要解析用户输入包含数时，Scanner很有用，但在大多数情况下，StringTokenizer可以替换为org.apache.commons.lang.StringUtils.split - 它不使用正则表达式并且非常快。 / p>
答案 1 :(得分：1)
来自JavaDoc：
StringTokenizer 是为保持兼容性而保留的旧类 原因虽然在新代码中不鼓励使用它。建议 任何寻求此功能的人都使用String的
split方法 或改为java.util.regex包。
答案 2 :(得分：1)
一个很大的区别是扫描仪可以对输入流进行操作，因此您不需要同时将其存储在内存中（在某些情况下甚至不可能，例如从控制台连续读取用户输入时）
答案 3 :(得分：1)
Scanner专为需要解析字符串，提取不同类型数据的情况而设计。如果您从程序外部的源（例如文件或用户）解析文本数据，那么就是扫描仪派上用场。
StringTokenizer总是在那里。它是最快的，但类似枚举的习语可能看起来不像其他的那样优雅。
分裂在JDK 1.4上出现。比tokenizer慢但更容易使用，因为它可以从String类调用。