Question

我在这里找到了问题：

答案提供以下JS：

function S4() {
   return (((1+Math.random())*0x10000)|0).toString(16).substring(1);
}

function guid() {
   return (S4()+S4()+"-"+S4()+"-"+S4()+"-"+S4()+"-"+S4()+S4()+S4());
}

现在，其中一些对我来说似乎很愚蠢。为什么这么重复？我打算用它来命名上传到我的服务器的文件，这样它们就不会互相覆盖。这似乎不会始终生成唯一的数字。

上述代码比命名文件math.random()有什么好处。它甚至没有改变种子。

对不起，我从来没有使用过GUID / UUID，有些代码对我来说没有任何意义......

澄清

很多人都不像我问的那样回答这个问题。很多人都在解释GUID并不总是独一无二的，等等等等。那不是我要问的。我问，在math.random()上使用它有什么意义。

Joe似乎在评论中给了我最好的答案。

Answer 1

举个例子，即使.NET GUID也没有“绑定”到一台机器上。 .NET使用v4 UUID表示Guid.NewGuid()（Simple proof that GUID is not unique），因此122位随机性加6个固定位。通过在这里阅读Are GUID collisions possible?，似乎SQL Server使用了一个完整的随机数（但我没有SQL Server来检查...已检查......它似乎使用相同格式的v4。有一个“固定的“4”和下一个“块”始终以8,9，A，B开头。所以122位随机性。）

那么这个随机生成器有什么问题，以“知道”格式提供128位随机性？您是否希望看到非固定格式的128位数？哇！非常实用......这里......取一个43438471087229589138546501885363994076（它是转换为数字值的GUID，基数为10）。现在，您想如何保存它最喜欢的数据库？ VARCHAR或NUMERIC？将它打包到GUID中是不是更容易？

作为旁注......与math.random()相比有什么优势？嗯......单次使用math.random()就很清楚:-)我不知道math.random的单个调用有多少随机性，但最多只有63位（一个数字）在JS中是64位，但1位用于符号）。可能还有很多。

Answer 2

即使这个答案也说：“你想要实际的GUID，还是看起来像GUID的随机数？”因为那些不是真正的GUID。同样来自原始主题：“没有办法在Javascript中生成真正的GUID，因为它们依赖于浏览器不公开的本地计算机的属性。”所以我的问题是：你需要一个GUID吗？或者只是一个随机文件名？ GUID作为消费者并不神奇，它不是它的外观，它是如何生成的。对于随机文件名，使用时钟滴答+随机数将（至少为）有效...

在你的情况下，没有理由。但是如果你的JS代码与那些期望GUID或者那种形式的东西交谈，那么你需要传递类似格式的东西，因为你无法在纯JS中生成真实的东西。

是什么让这个伪GUID生成器比math.random（）更好？

2 个答案: