Question

我正在为我当前的项目（Java）设计/设计我的数据库。对于这个项目，我将使用hibernate。

在我的项目中，我有一个名为Command的基类/接口。事实上，Command类只包含一个字段ID（唯一）。

public interface Command {
   public int getId();
   public void execute();
}

那么Command的每个子类的共同点是一个唯一的id和一个名为execute的方法，它由子类实现。

存在许多子类，如MoveCommand，ResizeCommand等，它们没有公共数据字段（id除外）。

例如：

public class MoveCommand implements Command {
   private int id;
   private int oldX;
   private int oldY;
   private int newX;
   private int newY;
   public void execute() { ... }
   public int getId(){return id; }
}

public class ResizeCommand implements Command {
   private int id;
   private int oldWidth;
   private int oldHeight;
   private int newWidth;
   private int newHeight;
   public int getId(){return id; }
   public void execute() { ... }
}

然后我有另一个名为Document的类，它包含一个命令列表

public class Document {
  private List<Command> commands;
}

因此，在运行时执行了很多基类“select from Command”的查询。

我的问题是：在这种情况下，我应该使用什么样的继承策略来获得最佳性能。

在SQL中：JOIN（每个子类的表）或UNION（每个具体类的表）在这种情况下表现更好吗？

有没有人有过这方面的经验？

我认为每个子类的表是更好的（设计）解决方案，但我不确定它，因为存在一个带有单列（id）的数据库表，因为这是命令中唯一的命令共同。

Answer 1

我希望联合策略更快，因为它需要更少的连接，但它实际上取决于你的应用程序的功能。由于基表不包含除ID以外的任何其他列，因此它无论如何都不是很有用。

两种方法之间的差异主要与归一化有关。连接策略允许为层次结构中的任何类（甚至是基类）定义外键，而联合策略仅允许外键访问具体类。这可能是文档和命令之间的连接表的问题。联合策略也意味着重复使用公共列，但是在你的情况下你没有任何重复，所以这不是一个真正的问题。

Hibernate：每个具体类的表与每个子类的表

1 个答案: