Question

直到昨天，我还是一个开箱即用的emacs + erlang-mode的用户。然后我的同事开始为该项目做贡献（使用一些Windows编辑器），似乎他对erlang-mode默认使用的混合缩进模式不太满意。这是一个例子。这是函数的一部分，在erlang-mode

上使用自动缩进编写

handle_info(get_gss_latest_versions, State) ->
    GetReqIds = fun(Branch) ->
            GetInfoUri = State#state.gss_uri ++ Branch ++ "/api/getinfo",
            case ibrowse:send_req(GetInfoUri, [], get, [], [{stream_to, self()}]) of
                {ibrowse_req_id, ReqId} ->
                {ReqId, Branch};
                {error, Reason} ->

如果你仔细看一下，你会看到第2行（以GetReqIds开头）缩进4个空格。第3行缩进3个制表符。第5行缩进，有3个标签+4个空格。第6行缩进4个标签。因此，大多数（哑）编辑器（与emacs不同）显示第5行和第6行（以{ibrowse和{ReqId}开头的行在同一缩进级别）。哪个看起来很难看。（甚至stackoverflow以这种方式显示它们）。

我看了几个着名的erlang软件（比如gproc），其中大多数似乎都使用了仅限空格的缩进模式。

所以我的问题是：

我做错了（我觉得很可能）。
如果仅限空格是主要的缩进方式，为什么erlang-mode没有实现它（或者默认情况下没有配置为使用它）？
如何配置erlang-mode以强制仅限空格？
毕竟“正确的道路”是什么？像交叉编辑器兼容性这样的事情似乎很重要，我们不能让所有编辑器像emacs一样聪明。

Answer 1

这对我来说似乎是正确的解决方案，目前（放入〜/ .emacs）：

(add-hook 'erlang-mode-hook '(lambda() (setq indent-tabs-mode nil)))

我从这里无耻地复制它： http://erlang.2086793.n4.nabble.com/erlang-mode-emacs-tabs-vs-spaces-td2096289.html

Answer 2

通常禁用indention中的标签，不仅是erlang模式，还可以使用：

(set-default 'indent-tabs-mode nil)

缩进Erlang的正确方法是什么？

2 个答案: