Question

以下是单例类的代码


class single{
private:
    int i;
    single(int x): i(x){ 

    }
public:
    static single& getInstance(){
        static single s(10);
        return s;
    }

    void incPrint(){
        ++i;
        cout i  " ";
    }
};

现在，相同的代码为2个不同的代码提供了两种不同的结果


single d1 = single::getInstance();
    d1.incPrint();
    d1.incPrint();

    single d2 = single::getInstance();
    d2.incPrint();
    d2.incPrint();

此代码生成输出：

11 12 11 12

而这段代码


    single & d1 = single::getInstance();
    d1.incPrint();
    d1.incPrint();

    single & d2 = single::getInstance();
    d2.incPrint();
    d2.incPrint();

生成结果

11 12 13 14

其中后者是所需的输出。由于设计问题或用户编码问题，这是异常吗？如何确保只获得第二个结果？

由于

Answer 1

T x = foo()制作副本。

或表现为“好像”它制作副本。

T& x = foo()时，foo返回T&引用时，只会参考。

将复制构造函数和复制赋值运算符设为私有。这将阻止人们制作所有副本。将复制赋值运算符设为私有可防止自我复制。

不能从getInstance返回指向单身的指针。这将是让人们不知道始终存在实例的保证的绝对方式。指针指示它可以是空指针。

然而，最好的选择是不使用单身，如果你可以避免它。单身人士有很多问题。这些问题包括生命周期管理，线程安全以及与检测内存泄漏的工具的交互。

干杯＆amp;第h。，

Answer 2

删除复制构造函数（将其设为私有）。这将阻止人们制作副本。

另一种方法是返回指向getInstance（）的单例的指针。这将是让人们知道他们对单身人士的提及的一种肯定方式。

第三种选择是在共享数据周围有一个可复制的包装类。

这个包装器有一个指针或类似的单例，可以复制。

Answer 3

您正在正确地返回对单例变量的引用，但它是您将其分配给的问题。

此代码：

single d1 = single::getInstance();

表示：

创建类型为single的新变量并复制返回的引用以对其进行初始化。因此，每次执行此操作时，都会创建一个新变量，而不是使用单例变量。

此代码：

single & d1 = single::getInstance();

表示：

为与返回的引用相同的变量创建新引用。因此，每次执行此操作时，您都会根据需要获得对单例变量的引用。

要阻止自己（和其他人）犯这个错误，你应该把你的构造函数设为私有。

CPP中的单身人士

3 个答案: