Question

出现此类错误的可能原因是什么？写入的文件创建没有问题，但fwrite每次都失败。

我正在从32位小端移植到64位大端。

我写的结构是

struct Node 
{
uint8_t *a;
uint32_t *b;
uint32_t c;
uint32_t d;
uint32_t e;
uint32_t f;     
uint32_t g; 
uint16_t h; 
uint8_t i;  
uint8_t j;  
uint8_t k[MAX];
uint32_t (*l)[2];
uint32_t m; 
uint32_t n;

Node() {
    memset(this, 0, sizeof(*this));
    l = NULL;
    a = (uint8_t*)calloc(N,1);
}
~Node() {
    free(a);
    free(b);
}
};

编写节点的代码是

void push(void *ptr)
{
Node *node = (Node *) ptr;
assert(fwrite(node, sizeof(Node), 1, fpw) == 1);
    free(node);
}

fpw具有全球范围。

当我尝试调试时，我发现fwrite返回0而perror给出“错误地址”作为错误。

任何建议都将不胜感激。

Answer 1

我不确定我在这里有答案，但我认为值得指出我在你的代码中看到的一些东西。我希望，解决这些问题会帮助你克服你的问题。

当您有一个要转储到文件中的类时 - 让该类为您完成工作。这意味着，您的Node课程将设置write / read，或operator<< / operator>>或您将调用的任何其他常规例程，并将它自身序列化为一个文件，然后从读取的文件中反序列化自身。 Boost也为您tools提供帮助。
转储类指针的内容是一件危险的事情，尤其是如果你在一个架构上转储，在另一个架构上读取（在你的情况下是32LE vs 64BE）。它会以各种不可预测的方式肯定失败。
您可以访问从某处获得的指针而不验证其有效性。在致电ptr之前，我不知道您是否对push进行了测试，但我确信在push本身检查指针会有所帮助，尤其是错误表明它可能不太好。
您正在编写C ++代码。你正在摧毁一个班级。 free 不应该在您的代码中的任何位置！您是否使用Node* node创建了malloc？我希望不会！如果您使用new，必须使用delete。
您可以在a中释放b和~Node，但不会将它们分配到任何地方。如果你没有在构造函数中分配它 - 当你在析构函数中删除它 - 验证你分配它们时，否则你也会在这里获得一堆未定义的行为。

只是有些事情不禁让人注意，希望有所帮助。

fwrite失败（返回0，perror给出“Bad address”）

1 个答案: