NSOperationQueue与GCD

Question

在什么情况下你更喜欢使用NSOperationQueue而不是GCD？

根据我对这两者的有限经验，我认为NSOperationQueue你基本上可以控制有多少并发操作。

使用GCD时，您无法执行此操作，因为您正在使用队列。除非你可以用多核处理器以某种方式模拟这个，但我仍然认为没有办法控制它。

Answer 1

NSOperationQueue构建于iOS {4}上的GCD。使用最简单的API来完成手头的任务。如果是性能问题，请测量然后根据需要重新评估。dispatch_async较低等级，通常是C型的东西（但不限于此），适用于一次性和顺序式交易。 NSOperationQueues是更高级别的Objective-C，如果你在代码中的不同点添加大量操作，和/或需要管理并发性，优先级和依赖性，那就很好。

Answer 2

我假设NSPriorityQueue你的意思是NSOperationQueue？使用NSOperationQueue优于GCD的主要原因是您需要其附加功能：

• 较旧的操作系统支持
• 关于运营属性的KVO
• 依赖关系
• 队列宽度限制（尽管您可以使用dispatch_semaphore_t在GCD中相当容易地完成此操作）

否则，除非您使用的是采用NSOperationQueue的API，否则GCD可能是更好的选择

Answer 3

在更高级别，我发现NSOperationQueue更优雅地管理任务/操作，而不是使用GCD在较低级别处理它们。