Question

以下代码是我的方法逻辑。

pulic String getData()
{ 
if (leg.length == 4)
      return "ATE";
  else  if (leg.length == 2) {
      return "FTE";
      }
    if (leg.length == 3) {
      if (xr1.KotilaType.equals("CST")) {
        return "HTE";
      }
      return "DTE";
    }
   return "BTE";
  }

按照我的命令，我需要开始为此方法编写Junit测试用例。

正如您所看到的，此方法中只有一种方法和许多条件。

现在我的问题是，我们是否需要为每个条件编写一个单独的Junit TestCase（一个单独的方法）？

或者只编写一个Junit TestCase并涵盖所有上述条件就足够了吗？

我是junit的新手而不是专家，请指导我为上述方法编写JunitTestCases的方法是什么？

Answer 1

这是风格问题。这是两种选择：使用一种方法：

public void testAll() {
    assertEquals("ATE", getData(leg4));
    assertEquals("FTE", getData(leg2));
    // etc.
}

使用一种测试方法/组合：

public void testLength4() {
    assertEquals("ATE", getData(leg4));
}

public void testLength2() {
    assertEquals("FTE", getData(leg2));
}

前者的优势在于很容易看到所有组合，因为它们都在一个地方。如果有很多组合或组合很复杂，这非常有用。

后者的优点是每个组合都有一个测试，因此很容易本地化问题，因为（理论上）只有一个测试会失败。缺点：您很快就会用尽测试方法的名称。 testLength4，testLength2，testLength3WithCST，testLength3WithoutCST。当你有很多组合时（例如，一年中每个月进行一次测试），这个缺点会变得特别糟糕。

大多数情况下，我使用一个测试方法/测试用例，但如果组合的数量开始变高，我会有一个方法。这包含所有组合，因为我希望能够一次看到我的所有组合，看看我是否错过了任何组合。

Answer 2

我首先对每个可能的返回值进行五次单元测试，将测试对象的状态（leg.length＆amp; xr1.KotilaType）设置为每次测试中的适当值。

然后我将转向涵盖边界值的测试，例如leg.length == 5,1等。

为此方法编写JunitTestCases的适当方法是什么

2 个答案: