Question

也许我很蠢但是......

我有：

public interface IRequest
{
    IList<IRequestDetail> Details { get; set; }

    // stuff
}

public interface IRequestDetail
{
    // stuff
}

然后我有：

public class MyRequest : IRequest
{
    IList<MyRequestDetail> Details {get; set; }

    // stuff
}

public class MyRequestDetail : IRequestDetail
{
    // stuff
}

它不起作用。

C＃对我很生气，因为MyRequest由于没有IRequestDetail的IList而没有实现接口。

现在，如果我更改它，那么详细信息是IRequestDetail的IList，那么我必须将它转换为MyRequestDetail代码中的任何地方我使用非接口成员（我有几个请求共享常见的东西，但然后专门化）。< / p>

我有点理解为什么错，但不完全！

Answer 1

我认为，基于问题是您希望将详细信息视为通用列表并强制实施IRequestDetail的问题。您还希望为实现类更具体地键入它。在这种情况下，您需要将IRequest设为通用。

试试这个：

public interface IRequest<T> where T : IRequestDetail
{
    IList<T> Details { get; set; }

    // stuff
}

public class MyRequest : IRequest<MyRequestDetail>
{
    public IList<MyRequestDetail> Details {get; set; }

    // stuff
}

这应该适合你。

编辑2017-03-17

在回复@ Robert的评论时，请参阅下面的扩展代码：

public interface IRequestDetail
{

}

public class MyRequestDetail : IRequestDetail
{

}

public interface IRequest<T> where T : IRequestDetail
{
    IList<T> Details { get; set; }

    // stuff
}

public class MyRequest<T> : IRequest<T>
    where T : IRequestDetail
{
    public IList<T> Details { get; set; }

    // stuff
}

public class Consumer
{
    public void MyFunction<T>(IRequest<T> request)
        where T : IRequestDetail
    {

    }

    public void Foo()
    {
        var test = new MyRequest<MyRequestDetail>();
        MyFunction(test);
    }
}

Answer 2

精确。迈克尔有解决方案。问题有点棘手。

它没有明确的转换

IList<MyRequestDetail>

到

IList<IRequestDetail>

因为这意味着您可以添加其他对象，这些对象基于不同的类（例如MyRequestDetail2），而不是第二个对象的“MyRequestDetail”。这对第一个来说是非法的。

Answer 3

这是由于C＃中的协方差和逆变。在Eric Lippert's Blog上有一个非常详细，非常明确的问题解释（分成很多部分）。

与接口列表的接口

3 个答案: