什么是适当的术语：“充满功能的javascript对象”？

Question

我最近一直在使用这种编程模式，以便对逻辑相关的功能进行分组：

FruitMethods = {
    url: "some/path/to/something.durk",
    get: function(data) {$.ajax(url, data)},
    delete: function(something) { some more function stuff....}
}

你说得对吗？它似乎并不真正符合Class的定义......或者它是否真的如此？一个混合？别的什么？ Javascript对象充满功能，也许是变量？ JOFOFAMAV？

我对JOFOFAMAV的投票。

PS：请随意加入你对这是否是一个好习惯的想法。

Answer 1

从功能上讲，它是一个具有属性的对象。那么，那么你的问题就变得更加关于人们会怎样称呼它。

因为它没有实例数据，并且看起来没有人会创建它的新实例（例如像一个类），所以它最像是一个namespace，它只是一堆命名的包装器属性可以是任何类型的数据或函数的属性。

命名空间对象有很多原因：

1. 限制使用顶级全局命名空间，从而降低名称与其他脚本冲突的可能性。
2. 收集一组相关数据或功能的组织结构/惯例。
3. 一种分层方案，可以更轻松地对方法和/或数据进行分类或组织，并使用category.method Fruit.get()的简单方案引用它们，如{{1}}

Answer 2

我称之为命名空间。

Answer 3

这是 singleton 的一种形式 - 它基本上是一个没有外部定义的对象：你没有'class'定义，然后创建该类的实例。

有关此类结构的一件事是，对象的所有方法都是公开的（可能是也可能不是问题）。