ActiveX的dll注册有哪些替代方法

时间:2009-05-01 14:02:32

标签: windows activex dllregistration

我最近开始工作的应用程序必须注册两个dll,“因为ActiveX”。

这使您的计算机上存在多个版本的应用程序变得很困难 - 例如已安装的产品版本以及最新开发源的调试版和发布版。

ActiveX注册的替代方法有哪些。

5 个答案:

答案 0 :(得分:3)

如果您的应用程序加载ActiveX对象,则有几个选项。如果您使用的是XP或更新版本的第一个选项,它将使用带有清单文件的免注册COM,如MSDN中所述。我们的想法是在清单文件而不是注册表中声明您的COM(ActiveX)组件。因此,对于MyApp.exe,使用以下内容创建MyApp.exe.manifest(使用您的DLL文件名和CLSID):

<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" standalone="yes"?>
<assembly xmlns="urn:schemas-microsoft-com:asm.v1" manifestVersion="1.0">
  <assemblyIdentity type="win32" name="MyApp_ActiveX" version="1.0.0.1" 
        processorArchitecture="x86" publicKeyToken="0000000000000000" />

  <file name="MyActiveX.dll">
    <comClass clsid="{0000000-0000-0000-0000-000000000000}" threadingModel="Both" />
  </file>
</assembly>

DougN提到的另一个选项是滚动你自己的CoCreateInstance()来创建对象。下面的C ++(加上ATL)代码应该这样做(从内存开始,所以仔细检查代码):

typedef int (__stdcall *LPDLLGETCLASSOBJECT)(REFCLSID, REFIID, void**);

// LoadInterface() - Load COM Interface from DLL without using registry.
//
// USAGE:   
//   HMODULE hModule = 0;
//   CComPtr<IMyActiveX> pActiveX;
//   if(SUCCEEDED(LoadInterface("C:\\Debug\\MyActiveX.dll", CLSID_MyActiveX, IID_IMyActiveX, (void**)&pActiveX, &hModule)))
//   {
//      // TODO: use pActiveX
// 
//      // caller must call FreeLibrary(hModule) when done
//      pActiveX = 0;
//      FreeLibrary(hModule); 
//   }
//
HRESULT LoadInterface(LPCTSTR pDllPath, REFCLSID rClsid, REFIID riid, LPVOID* ppv, HMODULE *pModule)
{
    if(pModule == 0 || ppv == 0) return E_POINTER;
    HMODULE hModule = LoadLibrary(pDllPath);
    if(hModule == 0) return E_FAIL;

    HREUSLT hr = E_POINTER;
    CComPtr<IClassFactory> classFactory;
    LPDLLGETCLASSOBJECT pGetClassObject = (LPDLLGETCLASSOBJECT)GetProcAddress(hModule, "DllGetClassObject");
    if(pGetClassObject)
    {
        hr = pGetClassObject(rClsid, IID_IClassFactory, (void**)&classFactory);
        if(SUCCEEDED(hr))
        {
            hr = classFactory->CreateInstance(0, riid, (void**)ppv);
            if(SUCCEEDED(hr))
            {
                *pModule = hModule;
                return S_OK;
            }
        }
    }

    // unload library on error
    if(hModule)  
    {
        FreeLibrary(hModule);
    }
    return hr;
 }

答案 1 :(得分:0)

没有我能想到的。这就是COM背后的整个基本原理(因此也是ActiveX)。

答案 2 :(得分:0)

如果您控制加载ActiveX控件的代码,并且没有其他人需要加载它,您可以跳过注册并手动处理您自己的CreateInstance调用:LoadLibrary,获取指向Factory对象的指针,并直接创建实例。

大约10年前在一个项目中做到了这一点并且效果很好。

但是,如果你不能这样做(也许你不能控制调用CreateInstance的代码),那么只需创建两个批处理文件并将它们放在桌面上:一个用于注册Debug,另一个用于注册Release DLL 。来回切换变得非常容易。

答案 3 :(得分:0)

您可以使用ProgID

对ActiveX控件进行版本控制

答案 4 :(得分:0)

我不认为.bat解决方案一定很糟糕。大多数简单的ActiveX控件都是自注册/取消注册。但它仍然限制您一次运行调试版本或发布版本,而不是同时运行。

这是一个大问题(它是“DLL Hell”的精髓),也是.NET和Java流行的重要原因。

我相信.NET利用了并排共享,这是Windows 2000和Windows 98 SE引入的一项功能。我认为你不需要.NET来使用它(你没有说你在做COM Interop)。

MSDN上有一篇篇幅篇幅http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms811700.aspx,“在应用程序中实现并排组件共享”,建议创建一个.local文件。我不完全清楚它是如何工作的,但我认为这是正确的方法。