我一直在我的代码中使用throw new Exception("...")，因为我找不到任何其他可用的东西。我正在寻找C++'s out_of_range和logic_error类等内容。
std.exception定义了一些函数来帮助处理处理异常，但没有实际类型。
我们是要定义所有自己的异常，还是只用Exception？
答案 0 :(得分：7)
在Phobos的大部分内容中，每个模块都有自己的以模块命名的异常类型 - 例如std.utf为UTFException，std.file为FileException。有一些没有（例如std.concurrency有几种异常类型 - MessageMismatch，OwnerTerminated等），但这是整体趋势。因此，没有创建异常类型的想法，程序员将自己实例化它们。没有什么可以阻止您使用任何现有的异常类型，但在大多数情况下，重用它们没有意义，因为它们是特定于模块而不是特定于用例。
现在，与C ++的out_of_range和logic_error类型最接近的类比将是Error而不是Exception s - 特别是core.exception.RangeError和{{1} }。 core.exception.AssertError是不同的，不打算从中恢复。 core.exception定义了其中的几个（包括Error）。你通常不会自己使用它们，但如果你愿意，你可以。 OutOfMemoryError是AssertError失败时抛出的内容。
因此，要清楚，assert是基本异常类型。 Throwable和Error来自Exception。任何不是从Throwable派生的异常类型都会跳过析构函数，范围语句和最后的块，并且不意图从中恢复。存在几个标准Exception - 主要在core.exception中找到，但如果需要，可以定义自己的。{1}}。除了使用Error之外，您可能不会经常使用或定义Error。
另一方面，从assert 派生的任何内容都是可以恢复的，将触发析构函数，范围语句和最后的块。 不通常是标准Exception - 您将在自己的代码中实例化的派生类型。你捕获了Phobos定义的Exception，但你通常不会抛出它们。相反，您可以直接实例化Exception，也可以使用自己的Exception派生类型。
使用enforce和enforceEx而不是直接抛出异常也常常被认为是一种好习惯（尽管显然有一种情况是直接抛出异常更合理。）
答案 1 :(得分：0)
druntime defines a few。在特定模块中还有特定的错误errno等。