Question

我正在使用pthreads构建一个多线程应用程序，需要一个线程来定期检查一些东西。在此线程之间的时间内不应使用任何CPU。这可能是usleep()吗？ usleep()没有忙等待吗？或者有更好的解决方案吗？

Answer 1

函数usleep已从SUSv4中删除。您应该使用nanosleep代替或定时器（setitimer等）。

作为评论中的R ..注释，睡眠是否应该作为忙碌的等待来实现：

线程将继续使用CPU
其他（较低优先级）线程无法运行

因此：

有些人可能会使用信号（我认为SUSv3提到了SIGALARM？）
有些人可能会使用花哨的计时器

Answer 2

（usleep不是C标准的一部分，而是古老的POSIX标准，但见下文）

不，usleep的POSIX规范明确指出

usleep（）函数将导致调用线程被挂起从执行......

所以这显然要求它暂停执行并将资源提供给其他进程或线程。

正如其他人已经提到的，POSIX函数nanosleep现在正在替换usleep，您应该使用它。 C（自C11起）具有在thrd_sleep之后建模的函数nanosleep。

Answer 3

请注意，usleep（）和nanosleep（）都可以被信号中断。 nanosleep（）允许您传入额外的timespec指针，如果发生这种情况，将存储剩余时间。因此，如果你真的需要保证你的延迟时间，你可能想要在nanosleep（）周围编写一个简单的包装器。

请注意，这不是经过测试，而是沿着这些方向进行测试：

int myNanoSleep(time_t sec, long nanosec)
{
   /* Setup timespec */
   struct timespec req;
   req.tv_sec = sec;
   req.tv_nsec = nanosec;

   /* Loop until we've slept long enough */
   do 
   {
      /* Store remainder back on top of the original required time */
      if( 0 != nanosleep( &req, &req ) )
      {
          /* If any error other than a signal interrupt occurs, return an error */
          if(errno != EINTR)
             return -1; 
      }
      else
      {
          /* nanosleep succeeded, so exit the loop */
          break;
      }
   } while( req.tv_sec > 0 || req.tv_nsec > 0 )
   return 0; /* Return success */
}

如果您需要将线程唤醒除定期超时之外的其他内容，请查看条件变量和pthread_cond_timedwait()。

Answer 4

在Linux上，它是使用nanosleep system call实现的，这不是繁忙的等待。

使用strace，我可以看到对usleep(1)的调用已转换为nanosleep({0, 1000}, NULL)。

Answer 5

usleep()是一个基于系统计时器的C运行时库函数 nanosleep()是系统调用。

只有MS-DOS和类似的同时，才能将休眠功能实现为忙等待。任何提供多任务处理的实际操作系统都可以轻松提供睡眠功能，作为协调任务和流程的简单机制。

Answer 6

值得一提的是，WINE [lazily？]实现usleep作为对select（）的调用：

#ifndef HAVE_USLEEP
int usleep (unsigned int useconds)
{
#if defined(__EMX__)
    DosSleep(useconds);
    return 0;
#elif defined(__BEOS__)
    return snooze(useconds);
#elif defined(HAVE_SELECT)
    struct timeval delay;

    delay.tv_sec = useconds / 1000000;
    delay.tv_usec = useconds % 1000000;

    select( 0, 0, 0, 0, &delay );
    return 0;
#else /* defined(__EMX__) || defined(__BEOS__) || defined(HAVE_SELECT) */
    errno = ENOSYS;
    return -1;
#endif /* defined(__EMX__) || defined(__BEOS__) || defined(HAVE_SELECT) */
}
#endif /* HAVE_USLEEP */

值得一提的是，nanosleep（在GLIBC中）似乎只是一个空函数调用（其他任何东西，延迟可能会转移到微秒范围内）。

/* Pause execution for a number of nanoseconds.  */
int
__libc_nanosleep (const struct timespec *requested_time,
                  struct timespec *remaining)
{
  __set_errno (ENOSYS);
  return -1;
}

usleep（）在C中实现为忙等待吗？

6 个答案: