我应该使用Helgrind还是DRD进行线程错误检测？

Question

看起来Valgrind有两个工具都可以进行线程错误检测：Helgrind和DRD。这些工具基本相似。

我的主要问题是：我何时应该使用一个而不是另一个来检查我的多线程代码？

更广泛地说，为什么有两种工具？我认为它们并非完全多余。有什么重要的区别？我是否应该计划通过这两种工具运行我的代码？

Answer 1

虽然Helgrind可以检测到锁定顺序违规，但对于大多数程序，DRD需要较少的内存来执行其分析。此外，DRD支持分离线程。还有更微妙的差异 - 如果您想了解更多，请比较相应的手册。另请参阅http://valgrind.org/docs/manual/hg-manual.html和http://valgrind.org/docs/manual/drd-manual.html。

Answer 2

如果您使用除互斥体之外的任何POSIX同步原语（例如，信号量，障碍，条件变量等），DRD值得一试 - 它可以识别Helgrind没有的一些微妙的误用检测

然而，DRD似乎比Helgrind更加耗费资源（在使用3.14.0的运行中，似乎有大量的CPU开销）。

Answer 3

  

何时应该使用一个而不是另一个来检查我的多线程代码？

取决于你要检查代码的。

要检查数据竞赛，您可能需要使用ThreadSanitizer Comparison with DRD and others

Answer 4

还有一点要考虑：从valgrind版本3.6.0开始，DRD支持pthread螺旋锁，但helgrind不支持。我没有试过3.7.0，但发行说明让我相信这没有改变。