Question

我有一个抽象类，看起来像：

abstract class AbstractFoo implements Bar {
  //Code goes here
}

然而，当我尝试使AbstractFoo受到保护时，我得到一个错误编译时错误，抱怨它是一个非法修饰符。

protected abstract class AbstractFoo implements Bar {
  //Code goes here
}

为什么你不能在Java中拥有受保护的抽象类？

编辑：我应该提一下，这不是vanilla Java，实际上是Blackberry / J2ME。

Answer 1

正如其他许多人所指出的那样，这里的限制与你的类是抽象的，而不是你选择使用的可见性修饰符这一事实无关。请记住每个可见性修饰符的含义：

对于您使用关键字的课程<...

private：仅对此课程可见
（默认/包私有）：仅对此类及其包中的类可见
protected：此类可见，包中的类以及此类的子类
公开：任何班级都可以看到

无法将顶级课程声明为私有，因为之后什么都无法访问它们。

但是你的问题源于他们为什么不被宣布为受保护。很明显，受保护的顶级类（它能够存在）本身是可见的（每个类本身都是可见的）。很明显，受保护的顶级类对于其包中的类是可见的。但是，使其子类可见是很棘手的。应该允许哪些类继承我们的受保护类？

如果是全部，那么我们的课程也可能是 public ，因为我们说任何课程都有权访问我们的受保护类。如果它们都不是，那么我们的类也可能是 package-private ，因为只有其他两个条件（对它们本身和它的包中的东西可见）得到满足。它不可能是“其中的一部分”，因为我们需要一种方法来定义哪些类可以访问它，这首先是可见性修饰符的用途。

因此，出于这些原因，顶级类不能私有或受保护;他们必须 包私有或公开。

Answer 2

顶级类只能是公共类或包私有（默认）。

public class PublicClass { 

    protected class InnerClass { } //protected makes sense here

}

class PackagePrivateClass { }

由于：PublicClass和PackagePrivateClass都是顶级类，因此无法使用其他访问修饰符private和protected。

顶级类只允许公开和默认的访问修饰符。但是对于内部成员类，也允许使用其他修饰符。

这个摘要最有可能没有做到这一点。

Answer 3

你可以;以下代码compiles fine：

public class Main {

    interface Bar {}

    protected abstract class AbstractFoo implements Bar {}

    public static void main(String[] args) {}
}

Answer 4

我不相信这个问题的前提。我成功编译了以下代码：

class prot
{
    public abstract class pubab
    {
    }

    protected abstract class protab
    {
    }

    abstract class packprivab
    {
    }

    private abstract class privab
    {
    }
}

这告诉我你可以在java中拥有一个受保护的抽象类。就此而言，您可以拥有一个私人抽象类。

您是否尝试过受保护的顶级课程（不允许）？

Answer 5

IMO，它看起来像是非法的修饰符，因为受保护意味着它应该在派生类的包+中可见。但是为了声明某个类扩展了这个受保护的类，你首先需要能够从那里看到它，这是不可能发生的，因为它只能从派生类中看到（假设超类和子类不在同一个类中）封装）。

如果您只希望能够在同一个包中看到其他类的类，则默认（包 - 私有）修饰符将起作用，没有理由让受保护的修饰符起作用 - 它只会增加完全不逻辑和无用的能力从派生类中查看类，

a）如果此类及其派生类不在同一个包中，则不会发生。

b）可能发生，因为这个类及其派生类在同一个包中 - 无论如何这都适用于默认（包 - 私有）修饰符。

Answer 6

顶级课程不能有protected范围，只有public或package。这是一个nice reference，解释了类的范围修饰符的允许用途。

为什么你不能在Java中拥有受保护的抽象类？

6 个答案: