使用过渡文档类型有哪些缺点？

Question

我曾经使用XHTML Strict Doctype，但由于打开新窗口等问题，我觉得很痛苦。 （您必须使用Javascript执行此操作，此doctype不支持target="_blank" !!）

HTML5支持（感谢HTML5规范）target="_blank"但我现在不能指望完全支持浏览器。

我正在考虑使用Transitional Doctype，并且喜欢分析使用过渡文档类型的缺点。

Answer 1

  

使用过渡性doctype有什么缺点？

它包括一堆通常应该避免的东西。如果你使用Transitional，那么当你使用那些东西时，验证者不会抱怨。

例如：

  

由于打开新窗口等问题，我觉得很痛苦。

当用户加入时，新窗口很烦人。浏览器提供了一些很好的UI，供用户在需要新窗口（或标签）时选择，例如，中间点击链接。

  

HTML5支持（感谢HTML5规范）target="_blank"

不幸的是。

  

但我现在不能指望完全支持浏览器。

浏览器支持HTML 5 doctype就好了。它被选择为向后兼容。如果某个功能出现在早期版本的HTML中，那么浏览器就不会因为Doctype不同而停止支持它。

HTML 5的主要成本是缺乏成熟的QA工具。

Answer 2

创建XHTML Transitional doctype是为了简化从HTML3.2到HTML4的过渡。 XHTML Strict是完整HTML4标准指定的内容。

就过渡时期的不利而言，我认为没有。搜索引擎优化，浏览器渲染或可访问性方面都没有处罚。

只要您了解自己所遵循的标准，并编写好的，干净的语义代码，请使用您喜欢的任何类型的文档。

Answer 3

您对使用doctype有什么浏览器支持？

对于新项目，即使您不使用任何功能，也没有理由不使用HTML5文档类型。否则，像WAI-ARIA这样的东西不会验证，不是因为它们很糟糕，而是因为它们是在旧的doctype之后发明的。