Question

Ruby 1.9.2 p290和Rails 3.0.9

我有一个.rb文件，结构如下：

module M1
  # .... some method defs ...

  # Code in the middle, outside of any def:

  if Rails.version >= '3'
    class Railtie < ::Rails::Railtie

      ActiveSupport.on_load :action_controller do

        ActionController::Base.send :include, ::M1::M2 # <- throws an error..

      end
    end
  end

  module M2
  # ... method defs ...
  end
end

行ActionController::Base.send :include, ::M1::M2抛出一个NameError - 它找不到M2。

但是，当我将M2移动到M1的顶部时，它会毫无问题地解析引用。这是Ruby的工作原理 - 解释器不会在第一遍中获取范围内的所有有效名称吗？你能解释一下这种行为吗？

Answer 1

这种行为的原因是Ruby文件是从上到下读取的。类的主体是可执行代码。因此，名称错误的简单原因是Ruby解释器还没有达到代码的那部分。

所以，这实际上是完全合法的Ruby代码：

class Foo

  puts "hello from inside a class"

end

类的定义只是另一种表达方式。并且，就像Ruby中的每个表达式一样，它具有返回值，因此以下工作：

two = class Foo

  def bar
  end

  1 + 1

end

当您使用替代语法创建类时，这一点变得更加明显：

Foo = Class.new do
  puts "Hello"
end

唯一的区别是，当你以这种方式编写时，你不会输入命名空间。

您已在ActiveRecord中看到此行为：

class Post < ActiveRecord::Base
  has_many :comments
end

此处，has_many只是ActiveRecord::Base上存在的方法调用。它将在加载文件时直接执行。这就是为什么has_many和其他关系的某些参数作为字符串传递的原因。

class Post < ActiveRecord::Base
   belongs_to :author, :class_name => "User"
end

如果您要提及课程User本身，则会引发NameError，因为加载User时可能无法加载Post。（这在Rails中实际上并非如此，因为Rails拦截了NameErrors并试图找到所需的文件，但除此之外还有其他内容）。＆＃39;定义＆＃39;存储关系，并且只有在稍后访问关系时，才会将这些部分组合在一起。

模块在这方面完全相同。

Answer 2

是的，你是对的。当Ruby解释代码并且不知道常量时，它会引发名称错误：

class ModuleA
  include ModuleB
end

module ModuleB
end

但是，如果代码未运行，则不会引发：

def some_method
  include ModuleC
end

module ModuleC
end

some_method

Ruby Module NameError - 订单有关系吗？

2 个答案: